Judikatura k § 132

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 35129 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 742/2003 14. 11. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 410/01 (N 124/31 SbNU 121) 23. 10. 2003
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 13/2003-54 (511/2005 Sb. NSS) 25. 9. 2003

  Neúplné a nepřesvědčivé posouzení rozhodujícího zdravotního postižení v dlouhodobě nepříznivém zdravotním stavu, jímž stěžovatelka trpěla ke dni vydání přezkoumávaného rozhodnutí, je třeba považovat z…

• Nejvyšší soud 29 Odo 181/2002 24. 9. 2003
• Nejvyšší správní soud 5 Ads 22/2003-48 28. 8. 2003

  V řízení o přezkoumání rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení o odnětí plného invalidního důchodu, tedy dávky důchodového pojištění podmíněné zdravotním stavem, si soud vyžádá posouzení zdravo…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 818/2003 16. 7. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 372/2003 24. 6. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 283/2000 (N 90/30 SbNU 363) 16. 6. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 974/2002 29. 5. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 76/03 14. 5. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 10/2000 (N 62/30 SbNU 121) 13. 5. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2287/2002 7. 5. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 483/01 (N 60/30 SbNU 107) 6. 5. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1703/2001 8. 4. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1426/2002 20. 3. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 505/2002 13. 3. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1853/2002 27. 2. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1176/2001 6. 2. 2003
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1089/2000 30. 1. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 270/2001 29. 1. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1042/2002 28. 1. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 413/02 (N 4/29 SbNU 25) 8. 1. 2003
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1333/2002 19. 12. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 246/2001 19. 12. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1116/2001 18. 12. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 296/01 (N 145/28 SbNU 287) 26. 11. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2232/2000 26. 11. 2002
• Nejvyšší soud 31 Cdo 1096/2000 (R 59/2003) 14. 11. 2002

  Při úvaze o tom, zda vyklizení bytu má být výjimečně vázáno na zajištění bytové náhrady (§ 3 odst. 1 obč. zák.), nelze pominout okolnost, že vyklizovaný, který v bytě dlouhodobě bydlí v přesvědčení, ž…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2715/2000 14. 11. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 173/02 (N 127/28 SbNU 95) 10. 10. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 46/2002 10. 10. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2893/2000 (R 40/2003) 9. 10. 2002

  Při zjišťování skutečností rozhodných pro posouzení, zda soudní písemnost byla řádně doručena, soud postupuje přiměřeně podle ustanovení § 122 a násl. o. s. ř. Účastníci proto mají, mimo jiné, právo…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 684/2002 3. 10. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 983/2002 1. 10. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1714/2001 1. 10. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1440/2001 5. 9. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2858/2000 5. 9. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 113/02 (N 109/27 SbNU 213) 4. 9. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 732/2000 (U 24/27 SbNU 293) 5. 8. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 465/02 26. 7. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 396/2001 24. 7. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 682/2000 (U 22/27 SbNU 279) 18. 7. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1664/2000 11. 7. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1988/2000 11. 7. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 384/2001 11. 7. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 140/02 (N 79/26 SbNU 309) 24. 6. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1369/2001 6. 6. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 325/2001 28. 5. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 336/2000 (N 61/26 SbNU 143) 22. 5. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1427/2001 16. 5. 2002

← Zpět na § 132