(1) Soud je vázán rozhodnutím příslušných orgánů o tom, že byl spáchán trestný čin, přestupek nebo jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních předpisů, a kdo je spáchal, jakož i rozhodnutím o osobním stavu; soud však není vázán rozhodnutím v blokovém řízení.
(2) Jinak otázky, o nichž přísluší rozhodnout jinému orgánu, může soud posoudit sám. Bylo-li však o takové otázce vydáno příslušným orgánem rozhodnutí, soud z něho vychází.
Nejvyšší soud rozhodl, že závěr o zkracujícím právním úkonu dlužníka nelze učinit pouze na základě částečného zaplacení kupní ceny. Soud zdůraznil, že přezkoumatelnost rozhodnutí soudu prvního stupně
Nejvyšší soud zamítl dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně, který zamítl žalobu na zaplacení 130 000 Kč z titulu nesplacené půjčky. Odvolací soud dospěl k závěru, že žalovaná půjčku ž…
I. Souhlasy vydávané dle stavebního zákona z roku 2006, zejména dle § 96, § 106, § 122 a § 127, které stavební úřad výslovně či mlčky činí k ohlášení či oznámení, jsou jinými úkony dle části čtvrté sp…
Nejvyšší soud rozhodl, že pokud organizace spojů neprojednala s vlastníky nemovitostí stavbu telekomunikačního vedení a nezískala souhlas stavebního úřadu, nemohlo jí platně vzniknout oprávnění k jeho…
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud pochybil při posuzování rozporu námitky promlčení s dobrými mravy, když se nezabýval důvody, které žalobci bránily uplatnit nárok na náhradu škody v občanskoprá…
Úkon krajského úřadu, kterým byl přezkoumán (§ 77a zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu) posudek lékaře závodní preventivní péče o zdravotní způsobilosti k práci pro účely § 37 odst. 1 písm. a)…