Judikatura k § 135

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 5171 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 800/2008 30. 9. 2009
• Nejvyšší soud 25 Cdo 4228/2007 (R 76/2010) 30. 9. 2009

  Na poměr, v jakém se na vzniku škody podílí jednání škůdce a poškozeného ve smyslu § 441 obč. zák., může mít vliv i povaha (hodnota) právem chráněného zájmu, jenž byl narušen poškozeným, v porovnání s…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 1227/2008 29. 9. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 657/2008 23. 9. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 833/2008 16. 9. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 666/2007 9. 9. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 821/2009 8. 9. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2777/2009 2. 9. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3407/2007 19. 8. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3383/2008 19. 8. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 352/2008 6. 8. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1721/2009 6. 8. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 As 44/2009-44 14. 7. 2009

  Zaměstnanec žalobce (právnické osoby) v soudním řízení správním, které je vedeno ve věci uložení pokuty žalobci za správní delikt, není osobou zúčastněnou na řízení ve smyslu § 34 s. ř. s. ani tehdy,

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2448/2007 2. 7. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1574/2009 2. 7. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1961/2009 23. 6. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2033/2009 18. 6. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2691/2007 18. 6. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1792/2009 16. 6. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1454/2009 11. 6. 2009
• Nejvyšší soud 25 Cdo 5266/2008 10. 6. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3260/2008 7. 5. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 472/2007 30. 4. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3435/2008 21. 4. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 974/2008 7. 4. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 896/2008 7. 4. 2009
• Nejvyšší soud 23 Odo 1724/2006 31. 3. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 310/2007 31. 3. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1571/2006 31. 3. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2626/2007 10. 3. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1560/2006 26. 2. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4159/2007 26. 2. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4795/2007 26. 2. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5187/2007 25. 2. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2030/2007 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5380/2007 12. 2. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2863/2008 10. 2. 2009
• Nejvyšší soud 23 Odo 954/2006 29. 1. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1230/2007 29. 1. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5141/2007 29. 1. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 658/2008 (R 67/2010) 28. 1. 2009

  Doručenka byla podle právní úpravy účinné do 30. 6. 2009 listinou, která má povahu veřejné listiny; to platilo i tehdy, neměla-li doručenka všechny náležitosti, které podle zákona musí obsahovat. Každ…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2931/2008 27. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4274/2007 21. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4179/2007 13. 1. 2009
• Nejvyšší soud 29 Odo 1621/2006 17. 12. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1020/2006 16. 12. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 822/2008 16. 12. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 853/2007 20. 11. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1326/2006 13. 11. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1338/2006 12. 11. 2008

← Zpět na § 135