(1) Žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění.

(2) Jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele, může soud výjimečně náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti žalobci přiznat i v případě, že žalobce žalovanému výzvu k plnění za podmínek uvedených v odstavci 1 nezaslal.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že při posuzování náhrady nákladů řízení nelze brát v úvahu pouze to, zda žalobce zaslal předžalobní výzvu, ale je nutné zohlednit i další okolnosti, jako je povaha pohledávky,

  • Nejvyšší soud rozhodl, že náklady vynaložené na předžalobní upomínku nelze zahrnout do nákladů řízení, neboť nejsou bezprostředně spojeny se soudním řízením. Zrušil tak usnesení Krajského soudu v Brně…

  • I. Výrokem IV rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. února 2022 č. j. 20 Co 127/2021-217 bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svob…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, které potvrdilo usnesení o nezastavení exekuce, se odmítá. Exekuční soud není oprávněn přezkoumávat věcnou správnos…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že nezákonným rozhodnutím o zahájení trestního stíhání žalobce došlo k porušení jeho práva nebýt trestně stíhán jinak, než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Soud konstat…

  • I. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 30. 7. 2018 č. j. 17 Co 64/2018-111 bylo porušeno právo stěžovatelky na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ve spojení s čl.…

Zobrazit všech 166 rozhodnutí →