Judikatura k § 146

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 37442 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 963/2002 15. 1. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 712/01 (N 6/29 SbNU 41) 15. 1. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 314/2001 (R 62/2003) 30. 10. 2002

  Při prodeji podniku, jehož součástí jsou listinné cenné papíry, není k převodu těchto cenných papírů na kupujícího potřebný indosament ani splnění dalších podmínek, které jsou nezbytné při samostatném…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 339/2002 25. 10. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 733/2001 (R 30/2003) 29. 8. 2002

  Je-li dovolání podepsáno pouze zástupcem dovolatele na základě plné moci, který ani přes opatření soudu dle § 104 odst. 2, věty první, o. s. ř., vůči němu učiněné, toto zastoupení nedoložil, Nejvyšší

• Nejvyšší soud 22 Cdo 1433/2000 22. 8. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 705/2002 20. 8. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1331/2001 20. 8. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 11/2002 (R 55/2003) 1. 8. 2002

  Ztrátou postavení opravňujícího určitou osobu k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady podle § 131 odst. 1 obch. zák. ztrácí oprávněná osoba zásadně i aktivní věcnou legitimaci

• Nejvyšší soud 29 Odo 92/2002 (R 11/2003) 27. 6. 2002

  Správce konkursní podstaty se účastníkem řízení, které se prohlášením konkursu na majetek dlužníka přerušuje, v němž však lze na návrh k tomu oprávněné osoby pokračovat (§ 14 odst. 1 písm. c/ zákona č…

• Nejvyšší soud 29 Odo 639/2001 (R 50/2003) 26. 6. 2002

  Návrhu složitele podle § 185a odst. 1 o. s. ř. nelze vyhovět, je-li ze skutečností uvedených složitelem nepochybné, že podle hmotného práva nemůže dojít ke splnění závazku složením hodnot do úschovy.…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2114/2000 30. 5. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1427/2001 16. 5. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 316/2002 16. 5. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 809/2001 14. 5. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 285/2002 30. 4. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1986/2001 29. 4. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 408/2001 12. 3. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 874/2001 (R 4/2003) 31. 1. 2002

  Dovolání proti výroku usnesení odvolacího soudu o nákladech řízení není podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. ledna 2001 přípustné.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 910/2000 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2296/2000 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 436/2001 16. 1. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1668/2000 20. 12. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2357/99 18. 12. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2481/99 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2780/2000 (R 39/2002) 27. 11. 2001

  Rozvrhové usnesení není exekučním titulem, který by zakládal překážku věci rozsouzené pro řízení o pohledávce, která sice byla v konkursu zjištěna, ale nebyla uspokojena. Exekučním titulem dle § 45 od…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2947/99 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2494/99 (R 37/2003) 30. 10. 2001

  Jestliže věřitel, jehož nevykonatelná pohledávka byla při přezkumném jednání v konkursu popřena, podá žalobu o určení pravosti pohledávky přímo proti úpadci, soud žalobu zamítne pro nedostatek pasívní…

• Nejvyšší soud 29 Odo 177/2001 30. 10. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 636/2000 24. 7. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1110/2001 11. 7. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1535/99 31. 5. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2396/2000 30. 5. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 619/2000 (N 79/22 SbNU 165) 24. 5. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 727/2000 (N 75/22 SbNU 145) 17. 5. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 196/2001 (R 70/2001) 19. 4. 2001

  Projednáním a rozhodnutím dovolání podle dosavadních právních předpisů ve smyslu části dvanácté, hlavy první, bodu 17. zákona č. 30/2000 Sb. se rozumí zejména posuzování podmínek řízení, procesního ná…

• Nejvyšší soud 29 Odo 34/2001 (R 71/2001) 19. 4. 2001

  Je-li předmětem dovolání peněžité plnění včetně jeho příslušenství (úroků z prodlení), považuje se pro účely určení odměny za úkon právní služby, jímž je vyjádření k dovolání, za tarifní hodnotu ve sm…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1740/2000 17. 4. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2263/99 4. 4. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1183/99 29. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 931/2000 15. 3. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 931/99 28. 2. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 688/99 28. 2. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2357/2000 1. 2. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 463/99 (R 60/2001) 31. 1. 2001

  Řízení o přivolení k výpovědi z nájmu bytu nezakládá překážku věci zahájené (§ 83 odst. 1 o. s. ř.) pro spor o vyklizení téhož bytu; obdobně to platí pro překážku věci rozsouzené (§ 159 odst. 3 o. s.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1190/99 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 44/99 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 56/99 (R 53/2001) 31. 1. 2001

  Jestliže po jednání, u kterého bylo prováděno dokazování a k němuž nebyl účastník řízení řádně předvolán, proběhlo další jednání, u kterého měl tento účastník možnost uplatnit svou procesní obranu, vč…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2956/2000 25. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1867/2000 16. 1. 2001

← Zpět na § 146