Judikatura k § 146

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 37442 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 21 ICdo 16/2012 20. 2. 2013
Nejvyšší soud 28 Cdo 2777/2012 13. 2. 2013
Nejvyšší soud 30 Cdo 2040/2012 6. 2. 2013
Nejvyšší soud 22 Cdo 2507/2011 24. 1. 2013
Nejvyšší soud 23 Cdo 1241/2011 24. 1. 2013
Nejvyšší soud 23 Cdo 721/2011 15. 1. 2013
Ústavní soud II.ÚS 793/12 (N 10/68 SbNU 159) 10. 1. 2013
Nejvyšší soud 28 Cdo 2490/2012 9. 1. 2013
Nejvyšší soud 28 Cdo 2836/2012 9. 1. 2013
Nejvyšší soud 28 Cdo 1808/2012 9. 1. 2013
Nejvyšší soud 30 Cdo 1355/2012 19. 12. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 3063/2012 18. 12. 2012
Nejvyšší soud 21 Cdo 2044/2012 18. 12. 2012
Nejvyšší soud 23 Cdo 936/2012 28. 11. 2012
Nejvyšší soud 29 Cdo 4622/2010 27. 11. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 3370/2011 20. 11. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 2093/2012 20. 11. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 2076/2012 20. 11. 2012
Nejvyšší soud 29 Cdo 317/2012 20. 11. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 2855/2012 15. 11. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 387/2012 6. 11. 2012
Nejvyšší soud 33 Cdo 1814/2011 31. 10. 2012
Nejvyšší soud 23 Cdo 3964/2011 25. 10. 2012
Nejvyšší soud 21 Cdo 2564/2011 25. 10. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 764/2011 23. 10. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 96/2012 18. 10. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 248/2012 10. 10. 2012
Ústavní soud II.ÚS 3664/12 9. 10. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 4525/2011 4. 10. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 947/2011 27. 9. 2012
Nejvyšší soud 32 Cdo 4123/2010 26. 9. 2012
Nejvyšší soud 33 Cdo 3162/2011 26. 9. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 4378/2010 25. 9. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 4021/2010 25. 9. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 3138/2010 25. 9. 2012
Nejvyšší soud 33 Cdo 2289/2011 20. 9. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 1957/2012 17. 9. 2012
Nejvyšší soud 29 Cdo 2184/2011 17. 9. 2012
Nejvyšší soud 29 Cdo 2778/2010 30. 8. 2012
Nejvyšší soud 29 Cdo 2549/2010 29. 8. 2012
Nejvyšší soud 23 Cdo 460/2012 28. 8. 2012
Nejvyšší soud 25 Cdo 4151/2010 22. 8. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 3588/2011 8. 8. 2012
Nejvyšší soud 29 Cdo 2067/2012 31. 7. 2012
Nejvyšší soud 32 Cdo 3337/2010 (R 135/2012) 24. 7. 2012

Ustanovení občanského zákoníku o promlčení nelze považovat za ustanovení na ochranu spotřebitele ve smyslu § 262 odst. 4, části první věty za středníkem, obch. zák.
Nejvyšší soud 22 Cdo 1928/2010 23. 7. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 16/2012 17. 7. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 296/2011 10. 7. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 806/2012 3. 7. 2012
Nejvyšší soud 25 Cdo 3729/2011 (R 123/2012) 28. 6. 2012

Jestliže celkové náklady vynaložené poškozenými na opravu věci nesloužily v plném rozsahu k uvedení věci do předešlého stavu, nýbrž šly zčásti na úpravu součástí věci nepoškozených škodnou událostí a…

← Zpět na § 146