Judikatura k § 148

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 8814 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 3923/19 11. 8. 2020
• Okresní soud 7 C 81/2015-892 21. 7. 2020
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1300/2020 23. 6. 2020
• Ústavní soud Pl.ÚS 20/19 23. 6. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 565/20 25. 3. 2020
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3788/2018 11. 2. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 3247/19 18. 12. 2019
• Vrchní soud 7 Cmo 171/2019-1184 17. 12. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3330/2018 12. 12. 2019
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4961/2017 29. 11. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 81/2019 31. 10. 2019
• Krajský soud 64 A 7/2018-55 24. 10. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 2724/19 22. 10. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3705/2017 9. 10. 2019
• Okresní soud 6 C 27/2019-344 3. 10. 2019
• Krajský soud 39 Co 24/2019 25. 9. 2019
• Ústavní soud Pl.ÚS 4/19 (302/2019 Sb., N 163/96 SbNU 88) 24. 9. 2019
• Krajský soud 30 A 35/2018-60 18. 9. 2019
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4150/2018 (R 32/2020) 24. 7. 2019

  Nájemce může vyjádřit souhlas s návrhem pronajímatele na zvýšení nájemného učiněným podle § 2249 odst. 1 o. z. i tím, že zaplatí počínaje třetím kalendářním měsícem zvýšené nájemné.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 864/2019 26. 6. 2019
• Okresní soud 7 C 527/2015-437 20. 6. 2019
• Krajský soud 39 Co 92/2019 7. 6. 2019
• Nejvyšší soud 29 ICdo 155/2017 30. 5. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3687/2018 28. 5. 2019
• Okresní soud 5 C 15/2012-764 16. 5. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 3126/18 2. 5. 2019
• Krajský soud 18 Co 39/2019 10. 4. 2019
• Nejvyšší soud 20 Cdo 205/2018 14. 2. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3769/18 (N 17/92 SbNU 192) 29. 1. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 6013/2016 10. 12. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 Ads 243/2018-20 5. 12. 2018
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1099/2018 23. 10. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 1286/18 (N 145/90 SbNU 353) 31. 8. 2018
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3776/2016 17. 8. 2018
• Krajský soud 30 A 131/2017-73 27. 7. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5506/2016 26. 7. 2018
• Krajský soud 18 Co 55/2018 25. 4. 2018
• Krajský soud 22 A 57/2017-40 17. 4. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 21/2018 27. 3. 2018
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2467/2017 8. 3. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 5909/2017 27. 2. 2018
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3205/2016 6. 2. 2018
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5196/2016 22. 1. 2018
• Krajský soud 6 A 92/2016-120 12. 12. 2017

  Při zajišťování bezpečnosti chráněné osoby je nutné během provádění prohlídky objektu [§ 49 odst. 2 písm. a) zákona č. 273/2008 Sb., o policii České republiky] dbát ústavního práva svobody projevu (čl…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 4839/2016 29. 11. 2017
• Krajský soud 22 Af 46/2017-34 29. 11. 2017

  Přiznání odkladného účinku žalobě působí ex tunc (podle nálezu Ústavního soudu ze dne 12. 9. 2006 sp. zn. II. ÚS 53/06).

• Nejvyšší soud 33 Cdo 204/2017 28. 11. 2017
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2208/2017 31. 8. 2017
• Krajský soud 30 A 88/2016-51 30. 6. 2017
• Krajský soud 19 Co 17/2015 18. 5. 2017

← Zpět na § 148