Judikatura k § 152

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 763 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 57 Co 54/2012 25. 6. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1613/2011 14. 6. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3363/2011 13. 6. 2012
• Nejvyšší soud 26 Cdo 311/2012 25. 4. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2974/2010 21. 3. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 770/12 20. 3. 2012
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3238/2010 5. 3. 2012
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4368/2011 29. 2. 2012
• Krajský soud 21 Co 486/2011 22. 12. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 486/2011 26. 10. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4616/2009 3. 10. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2747/2011 31. 8. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2561/2009 30. 8. 2011
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4794/2010 10. 8. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 777/2011 28. 7. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 156/2010 8. 6. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2957/2009 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1509/2010 18. 5. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3546/2010 29. 4. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4756/2008 28. 4. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1212/2010 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4774/2010 22. 3. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 591/2010 11. 3. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 2751/10 10. 3. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2180/2010 23. 2. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3888/2008 27. 1. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3922/2008 20. 1. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3258/09 13. 12. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5081/2008 25. 11. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2204/2009 24. 11. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3591/2009 23. 11. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2837/2008 11. 11. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4066/2009 9. 11. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2619/2010 3. 11. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4847/2009 (R 42/2011) 14. 10. 2010

  Řízení o jmenování rozhodce (předsedajícího, resp. třetího rozhodce) podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb. ve znění pozdějších předpisů je řízením podle tohoto zákona ve smyslu ustanoven…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2829/2008 22. 9. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4337/2009 22. 9. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2343/2009 20. 9. 2010
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4737/2008 13. 9. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 500/10 2. 9. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2033/2008 26. 8. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 28/2010 (R 43/2011) 28. 7. 2010

  Rozsudkem pro uznání lze uložit povinnost k zaplacení částky dlužníku i za situace, kdy žalobním návrhem byl uplatněn nárok také vůči ručiteli dlužníka.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 3585/2007 26. 5. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3656/2009 25. 5. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 5283/2007 28. 4. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1537/09 (N 9/56 SbNU 91) 19. 1. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3745/2009 21. 12. 2009
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3829/2007 (R 93/2010) 20. 11. 2009

  Po právní moci mezitímního rozsudku o důvodnosti základu nároku na náhradu škody na zdraví nelze žalobu ohledně některého z uplatněných nároků zamítnout z důvodu chybějící příčinné souvislosti mezi tv…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 953/2008 22. 10. 2009
• Nejvyšší správní soud 7 Ao 1/2009-75 23. 9. 2009

← Zpět na § 152