Judikatura k § 152

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 763 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2165/2009 29. 6. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 As 5/2009-48 29. 4. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3948/2008 25. 2. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 852/2008 17. 2. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1405/2006 12. 2. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4092/2008 12. 11. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 1157/08 16. 10. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 5176/2007 30. 9. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3022/2006 19. 8. 2008
• Ústavní soud Pl.ÚS 7/07 14. 8. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1586/2006 14. 8. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 41/2007 23. 7. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1118/08 18. 6. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1882/2007 17. 6. 2008
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1047/2008 3. 6. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1905/2005 (R 8/2010) 25. 3. 2008

  Uživatelům ani dalším osobám se neodškodňují nepříznivé důsledky uzavírek pozemních komunikací z důvodu opravy či rekonstrukce. Obsahují-li však rozhodnutí o uzavírce či stavební povolení povinnost za…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 3875/2007 18. 3. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 68/2007 29. 1. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 614/2007 23. 1. 2008
• Ústavní soud Pl.ÚS 24/07 8. 1. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2180/2005 27. 11. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 769/2005 31. 10. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2584/2006 (R 44/2008) 2. 10. 2007

  Jestliže zaměstnavatel se souhlasem zaměstnance odvolal výpověď z pracovního poměru, nenáleží zaměstnanci za dobu následující poté, co měl pracovní poměr na základě odvolané výpovědi z pracovního pomě…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 3376/2007 25. 9. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 68/05 19. 6. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1222/2007 30. 5. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3118/2006 10. 5. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 579/2007 4. 4. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 743/06 14. 3. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2813/2006 28. 2. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 62/2006 30. 1. 2007
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 310/2005-101 10. 1. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 613/2005 30. 11. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 145/2005 27. 9. 2006
• Vrchní soud 5 Cmo 246/2006 24. 8. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 595/05 26. 7. 2006
• Vrchní soud 7 Cmo 507/2005 26. 7. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 744/05 28. 6. 2006
• Krajský soud 19 Co 313/2006 20. 6. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1679/2005 30. 5. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2915/2005 18. 4. 2006
• Krajský soud 5 Co 2964/2005 7. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 760/2003 (R 71/2006) 30. 11. 2005

  Jestliže trvá zástavní právo k nemovitosti, nemůže být znovu zřízeno zástavní právo k zajištění téže pohledávky stejnou zástavou.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 511/2005 27. 10. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 687/04 (N 194/39 SbNU 57) 5. 10. 2005
• Krajský soud 12 Co 834/2004 30. 9. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1246/2005 27. 9. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1247/2005 27. 9. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 448/2005 26. 9. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 978/2005 7. 9. 2005

← Zpět na § 152