Judikatura k § 157

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 79067 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud III.ÚS 2748/18 (N 34/98 SbNU 363) 25. 2. 2020
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3721/2019 29. 1. 2020
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3090/2019 22. 1. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 141/19 (N 9/98 SbNU 62) 17. 1. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 3805/19 19. 12. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2769/2018 (R 69/2020) 28. 11. 2019

  Je-li v souvislosti s darovací smlouvou uzavřena smlouva o výměnku, posuzuje se pro účel předpokládaný § 984 odst. 1 o. z. darovací smlouva zpravidla jako smlouva úplatná.

• Ústavní soud I.ÚS 1317/19 (N 185/97 SbNU 26) 5. 11. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2327/2019 31. 10. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 1852/19 (N 182/96 SbNU 300) 30. 10. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 2396/19 (N 180/96 SbNU 263) 29. 10. 2019
• Nejvyšší soud 27 Cdo 2755/2019 16. 10. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 1002/19 (N 174/96 SbNU 211) 9. 10. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2586/2019 1. 10. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2069/2017 26. 9. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2502/2018 25. 9. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2063/2019 18. 9. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 217/2019 10. 9. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 1851/19 (N 149/95 SbNU 298) 16. 8. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 222/18 (N 145/95 SbNU 263) 14. 8. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 2408/18 (N 135/95 SbNU 144) 17. 7. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 926/19 (N 129/95 SbNU 66) 2. 7. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1890/2019 19. 6. 2019
• Ústavní soud Pl.ÚS 38/18 (N 115/94 SbNU 370) 18. 6. 2019
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2059/2018 (R 33/2020) 5. 6. 2019

  Při prodlení s placením nájemného je nájemce bytu povinen zaplatit úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.; smluvní úrok z prodlení nelze sjednat nad tuto výši. Pronajímatel

• Nejvyšší správní soud 9 Afs 137/2016-176 30. 5. 2019

  I. Pohonné hmoty nabývané osobou povinnou k dani, jejíž ostatní pořízení jsou předmětem DPH, nemají podle směrnice Rady 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty odlišný režim, než má jin…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 915/2019 22. 5. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 4306/18 (N 93/94 SbNU 179) 21. 5. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 4247/18 (N 81/94 SbNU 104) 17. 5. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2570/2017 15. 5. 2019
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3071/2018 30. 4. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 2632/18 (N 65/93 SbNU 301) 17. 4. 2019
• Nejvyšší soud 31 Cdo 3042/2018 (R 120/2019) 10. 4. 2019

  Nesplnil-li poplatník řádně svou poplatkovou povinnost již při podání žaloby, odvolání nebo dovolání (§ 4 odst. 1 a § 7 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb.), a soud ho proto musel vyzvat k zaplacení soudní…

• Nejvyšší soud 24 Cdo 2644/2018 3. 4. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 4178/18 (N 53/93 SbNU 203) 2. 4. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 2000/18 (N 52/93 SbNU 193) 2. 4. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 1490/18 (N 50/93 SbNU 175) 2. 4. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 316/2019 27. 3. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 746/2019 27. 3. 2019
• Ústavní soud Pl.ÚS 14/18 (U 5/93 SbNU 385) 12. 3. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4533/2018 26. 2. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4337/2018 13. 2. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 968/18 (N 16/92 SbNU 182) 29. 1. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 4000/16 15. 1. 2019
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3056/2018 19. 12. 2018
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2262/2018 28. 11. 2018
• Nejvyšší soud 26 Cdo 356/2018 28. 11. 2018
• Ústavní soud III.ÚS 647/15 (N 190/91 SbNU 359) 27. 11. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2466/2018 27. 11. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1554/2018 27. 11. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 3616/17 (N 191/91 SbNU 379) 27. 11. 2018

← Zpět na § 157