Judikatura k § 159

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1532 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Cdo 1609/2011 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4778/2009 22. 6. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 498/2010 21. 6. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 156/2010 8. 6. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3250/2009 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 859/2009 26. 5. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4560/2009 5. 5. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2881/2009 26. 4. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 Ans 2/2011-128 31. 3. 2011
• Nejvyšší správní soud 9 As 73/2010-138 24. 3. 2011

  I. Napadá-li žalobce kasační stížností, že rozhodnutí správního orgánu nemělo být toliko zrušeno a věc vrácena správnímu orgánu k novému projednání a rozhodnutí, ale že měla být vyslovena jeho nicotno…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 4854/2010 22. 3. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1507/2010 1. 3. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3774/2009 28. 2. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 170/2009 22. 2. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 357/2011 22. 2. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5070/2009 16. 2. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 2888/10 10. 2. 2011
• Krajský soud 22 A 209/2010-99 27. 1. 2011

  V případě námitky občanskoprávní povahy (§ 89 odst. 5 stavebního zákona z roku 2006) je stavební úřad povinen nejprve posoudit, zda tato námitka má povahu předběžné otázky dle § 57 odst. 1 správního ř…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 4143/2008 27. 1. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1809/10 26. 1. 2011
• Krajský soud 22 Af 40/2010-87 8. 12. 2010 zrušeno

  I v soudním řízení správním je aplikovatelné ustanovení § 141 odst. 1 o. s. ř. Nezaplatí-li tedy účastník zálohu na znalecký posudek, nelze tento důkaz v řízení provést.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 3995/2010 6. 12. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 5052/2008 30. 11. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3871/2009 24. 11. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 1176/07 18. 11. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 35/2009 27. 10. 2010
• Krajský soud 22 Ca 277/2009-38 26. 10. 2010 zrušeno

  I. Závazné informace se může v celním řízení dovolávat jen příjemce této informace a nikdo jiný. II. Subjektivní posouzení zařazení některého zboží některým z celních orgánů na území EU nemůže mít vli…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 4847/2009 14. 10. 2010
• Krajský soud 22 Ca 154/2009-118 29. 9. 2010 zrušeno
• Krajský soud 22 Ca 296/2009-99 16. 9. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 408/2010 8. 9. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4951/2009 31. 8. 2010
• Krajský soud 22 A 49/2010-22 31. 8. 2010
• Krajský soud 22 Ca 228/2009-47 29. 7. 2010 zrušeno
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2095/2010 28. 7. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1951/2009 14. 7. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 669/2010 14. 7. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 586/2010 17. 6. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 459/2010 28. 5. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2709/2008 31. 3. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2674/2008 24. 3. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 77/2008 25. 2. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2802/2008 25. 2. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4780/2008 24. 2. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1471/2008 26. 1. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 947/2009 26. 1. 2010
• Nejvyšší správní soud 1 As 89/2008-80 24. 11. 2009

  Rozhodnutí v pochybnostech podle § 1 odst. 4 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, je rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s. a není rozhodnutím předběžné povahy podle § 70 písm. b…

• Ústavní soud III.ÚS 1255/09 10. 11. 2009
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 76/2008-148 14. 7. 2009
• Vrchní soud 15 Cmo 53/2009 17. 6. 2009

← Zpět na § 159