Judikatura k § 168

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 268 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 61 A 27/2025-32 11. 6. 2026

  Ve věci dopravního přestupku spočívajícího v držení telefonu za jízdy a nezastavení na červený signál zrušil Krajský soud v Ostravě rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje a vrátil mu věc k…

• Nejvyšší správní soud 3 Ads 125/2019-103 31. 3. 2026
• Krajský soud 61 A 10/2025-27 26. 3. 2026
• Krajský soud 22 Af 17/2024-33 29. 1. 2026
• Krajský soud 22 A 54/2024-28 29. 1. 2026
• Krajský soud 23 Co 324/2025-178 7. 1. 2026
• Krajský soud 22 A 39/2024-30 18. 12. 2025
• Ústavní soud III.ÚS 2787/25 12. 11. 2025
• Krajský soud 22 Af 8/2024-43 6. 11. 2025
• Krajský soud 79 A 2/2025-65 22. 10. 2025
• Krajský soud 38 A 3/2025-132 16. 10. 2025 zrušeno
• Krajský soud 13 Co 155/2025-301 25. 9. 2025
• Krajský soud 22 A 28/2024-31 7. 8. 2025
• Krajský soud 22 Af 29/2022-72 23. 7. 2025 zrušeno

  Ustanovení § 109 odst. 1 písm. a) ZDPH váže podmínku vědomosti potenciálního ručitele o úmyslu daňového subjektu daně nezaplatit (a logicky také úmysl daňového subjektu daně nezaplatit) k okamžiku usk…

• Okresní soud 8 C 142/2024-185 26. 6. 2025
• Krajský soud 22 Af 40/2023-29 30. 4. 2025
• Vrchní soud 14 Cmo 193/2024-402 4. 2. 2025
• Krajský soud 58 Co 546/2024-93 23. 1. 2025
• Krajský soud 22 Ad 2/2023-54 19. 12. 2024
• Okresní soud 4 C 150/2023-102 13. 11. 2024
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1054/2024 30. 10. 2024
• Vrchní soud 7 Cmo 159/2024-94 12. 9. 2024
• Vrchní soud 14 Cmo 109/2024-88 20. 6. 2024
• Vrchní soud 14 Cmo 79/2024-94 6. 5. 2024
• Vrchní soud 14 Cmo 58/2024-28 6. 5. 2024
• Okresní soud 8 C 20/2017-976 7. 2. 2024
• Krajský soud 37 A 22/2023-73 25. 1. 2024
• Ústavní soud I.ÚS 2098/23 29. 8. 2023
• Okresní soud 6 C 158/2022-178 11. 8. 2023
• Ústavní soud I.ÚS 1092/23 23. 5. 2023
• Krajský soud 22 Af 46/2021-75 15. 5. 2023
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 125/2019-57 27. 4. 2023 zrušeno
• Okresní soud 7 C 235/2022-103 27. 3. 2023
• Okresní soud 34 C 286/2013-853 27. 3. 2023
• Nejvyšší soud 23 Cdo 336/2022 8. 3. 2023
• Krajský soud 22 A 58/2022-58 23. 2. 2023
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2950/2022 24. 1. 2023
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 234/2021-46 5. 1. 2023
• Vrchní soud 14 Cmo 74/2022-564 12. 12. 2022
• Vrchní soud 7 Cmo 259/2022-35 9. 12. 2022
• Nejvyšší soud 25 Cdo 358/2022 30. 11. 2022
• Krajský soud 24 CO 270/2022-125 24. 11. 2022
• Vrchní soud 9 Cmo 118/2022-128 14. 11. 2022
• Krajský soud 22 A 20/2022-31 10. 11. 2022
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2493/2022 12. 10. 2022
• Vrchní soud 14 Cmo 93/2022 15. 9. 2022
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1770/2021 28. 7. 2022
• Vrchní soud 2 Cmo 70/2022-67 11. 7. 2022
• Krajský soud 22 A 72/2021-60 31. 5. 2022
• Nejvyšší správní soud 6 As 22/2022-58 26. 5. 2022

  I. Rozvrhem práce mohou být porušena práva jednotlivce zastávajícího funkci soudce vyplývající z čl. 21 odst. 4 Listiny základních práv a svobod, jejichž soudní ochrany se lze domáhat žalobou na ochra…

← Zpět na § 168