Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší soud 28 Cdo 4556/2010 1. 2. 2011

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se zamítá. Soud potvrdil, že žalobkyně neprokázala existenci vad automobilu, které by bránily jeho řádnému užívání a…

• Ústavní soud Pl.ÚS 16/09 19. 1. 2010
• Nejvyšší správní soud 8 As 34/2020-100 19. 11. 2020

  I. Pokud soud dospěje k názoru, že posouzení nároku, kterého se žalobce domáhá, se lze úspěšně domoci pouze prostřednictvím jiného žalobního (návrhového) typu, je třeba žalobce vyzvat k návrhu na přip…

• Krajský soud 22 Af 22/2012-247 30. 4. 2014

  Hodnotí-li správce daně preventivní opatření, která daňový subjekt přijal, aby se nestal součástí mezinárodního řetězce podvodů na DPH, bude rozhodujícím kritériem kvalita přijatých opatření z hledisk…

• Ústavní soud II.ÚS 2724/10 25. 11. 2010
• Nejvyšší správní soud 6 As 22/2022-58 26. 5. 2022

  I. Rozvrhem práce mohou být porušena práva jednotlivce zastávajícího funkci soudce vyplývající z čl. 21 odst. 4 Listiny základních práv a svobod, jejichž soudní ochrany se lze domáhat žalobou na ochra…

• Ústavní soud I.ÚS 289/95 6. 11. 1996

  I. Žaloba, aby žalovaný č. 1 Silnice, státní podnik v likvidaci, H.K., a žalovaný č. 2 Lesy České republiky, státní podnik, H. K., byli uznáni povinnými zaplatit žalobcům společně a nerozdílně částku

• Krajský soud 22 Af 8/2013-31 27. 11. 2014 zrušeno
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2877/2010 31. 5. 2012

  Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil procesní postup soudu prvního stupně, který nepřipustil změnu žaloby na peněžitou náhradu v rámci odpůrčí žaloby. Soudy nižších stupňů zatíži…

• Nejvyšší soud 27 Cdo 348/2021 2. 2. 2022

  Nejvyšší soud rozhodl, že nahlížení účastníka do soudního spisu a pořízení si fotografií obsahu spisu nelze považovat za doručení soudní písemnosti, pokud soud předtím neučinil žádný pokus o doručení

Zobrazit všech 268 rozhodnutí →