Tento uzel nemá v aktuálním znění žádný text.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
I. Užití pojmu „dědic“ v § 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských dů…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dodatečné projednání dědictví podle § 175x o.s.ř. je možné pouze u majetku, který nebyl v původním řízení znám, nikoli u majetku, který byl v původním řízení označen jako spo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že žalobci jsou oprávněni domáhat se svých práv k majetku, který nebyl zařazen do dědictví kvůli spornosti, žalobou mimo dědické řízení. Soud potvrdil, že tříletá promlčecí doba…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil žalobu jako žalobu podle § 175y o.s.ř., ačkoliv z jejího obsahu jednoznačně vyplývalo, že jde o žalobu na splnění povinnosti podle § 80 písm.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že skutečnost, že se po skončení dědického řízení ukázalo, že do aktiv dědictví nepatřil veškerý majetek zařazený na základě shodných tvrzení účastníků, není důvodem pro obnovu
-
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že účastníkem dražby prováděné soudním exekutorem při likvidaci dědictví je notář jako soudní komisař, který má postavení oprávněného, zatímco povinný v této dražbě nevystupuje.…