Judikatura k § 205a

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 3582 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1077/2008 14. 5. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 750/2006 30. 4. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 372/08 29. 4. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 179/2007 29. 4. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1623/2007 17. 4. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3221/2006 10. 4. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 502/2006 (R 24/2009) 3. 4. 2008

  Pro závěr o opodstatněnosti soupisu příslušného majetku do konkursní podstaty úpadce je určující, že předpoklady takového soupisu nastaly nejpozději v době, kdy soud rozhodl o vylučovací žalobě (srov…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2394/2006 28. 3. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 100/2006 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 818/2006 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1671/2006 26. 3. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2724/2007 25. 3. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3341/2006 18. 3. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 145/2006 28. 2. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2905/2005 31. 1. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1303/2006 29. 1. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3853/2007 (R 73/2008) 10. 1. 2008

  Vyjdou-li v průběhu řízení najevo skutečnosti, které odůvodňují závěr, že smluvní pokuta je nepřiměřené vysoká, může ji soud snížit i bez návrhu dlužníka (§ 301 obch. zák.).

• Nejvyšší soud 22 Cdo 1629/2006 7. 1. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3302/2006 11. 12. 2007
• Nejvyšší soud 22 Cdo 279/2006 29. 11. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1306/2005 27. 11. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 372/06 15. 11. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 384/05 13. 11. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2477/2005 30. 10. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3284/2006 26. 9. 2007
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1047/2007 19. 9. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 807/2006 24. 7. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 1689/2005 12. 7. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 611/2005 27. 6. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 526/2005 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 958/2005 (R 18/2008) 29. 5. 2007

  Předseda představenstva akciové společnosti není z titulu funkce člena statutárního orgánu pověřenou osobou ve smyslu § 15 obch. zák.

• Nejvyšší soud 32 Odo 202/2006 28. 5. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 821/2007 9. 5. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1496/2007 27. 4. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 397/06 (N 57/44 SbNU 733) 28. 3. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 170/2005 27. 2. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3569/2006 31. 1. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 327/06 19. 1. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2940/2005 18. 10. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 843/2005 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1832/2006 20. 9. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2339/2005 31. 8. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1337/2004 23. 8. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1372/2006 26. 7. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1059/2005 31. 5. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 462/2005 30. 5. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1793/2005 25. 5. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 783/2005 24. 5. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 585/2005 (R 50/2007) 24. 5. 2006

  Došlo-li k odstoupení od závazku podle hospodářského zákoníku, řídí se tímto předpisem ve smyslu § 763 odst. 1 obch. zák. i právo na vydání neoprávněného majetkového prospěchu vzniklé v důsledku odsto…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1385/2005 29. 3. 2006

← Zpět na § 205a