Judikatura k § 206

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2199 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 672/02 11. 7. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 685/01 9. 7. 2003
• Vrchní soud 2 Ko 275/2002 26. 6. 2003
• Vrchní soud 8 Cmo 539/2001 24. 6. 2003
• Nejvyšší soud 33 Odo 200/2002 29. 5. 2003
• Vrchní soud 7 Cmo 422/2001 29. 5. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 386/2003 28. 5. 2003
• Vrchní soud 4 Cmo 521/2001 27. 5. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2162/2002 21. 5. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 166/2001 6. 5. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1520/2001 (R 65/2004) 23. 4. 2003

  Z titulu odpovědnosti za škodu způsobenou provozem dopravního prostředku neodpovídá škůdce (provozovatel) poškozenému za škodu v rozsahu částky odpovídající zvýšení sazby pojistného (tzv. ztrátě bonus…

• Nejvyšší soud 32 Odo 464/2002 20. 3. 2003
• Krajský soud 35 Co 51/2003 14. 3. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1126/2001 13. 3. 2003
• Vrchní soud 4 Cmo 65/2002 11. 3. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1117/2002 4. 3. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 180/2002 (R 36/2004) 25. 2. 2003

  Dohodou účastníků nelze zkrátit lhůty pro zánik pojištění uvedené v ustanovení § 801 obč. zák.

• Krajský soud 12 Co 12/2003 25. 2. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 353/01 28. 1. 2003
• Vrchní soud 9 Cmo 519/2002 20. 1. 2003
• Vrchní soud 4 Cmo 856/2000 16. 1. 2003
• Vrchní soud 8 Cmo 475/2002 16. 1. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 8/2001 8. 1. 2003
• Vrchní soud 7 Cmo 555/2000 8. 1. 2003
• Vrchní soud 6 Cmo 15/2001 28. 11. 2002
• Vrchní soud 4 Cmo 788/2000 14. 11. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 661/2002 7. 11. 2002
• Vrchní soud 4 Cmo 859/2000 7. 11. 2002
• Vrchní soud 4 Cmo 749/2000 17. 10. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1995/2001 17. 9. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 181/2002 3. 9. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 729/2002 22. 8. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 885/2002 1. 8. 2002
• Vrchní soud 4 Cmo 825/2000 19. 7. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1567/2000 18. 7. 2002
• Vrchní soud 4 Cmo 628/2001 2. 7. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 452/2001 30. 5. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 6/2002 30. 4. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 207/2002 25. 4. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 631/2001 17. 4. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 537/2001 (R 65/2002) 28. 2. 2002

  Rozsudek, jímž proti státnímu podniku, který vykonával právo hospodaření k věci, ke které je jako vlastník v katastru nemovitostí zapsán stát, soud v době do 30. 6. 2002 určil, že vlastníkem této věci…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 21/2002 29. 1. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 734/01 29. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3023/2000 (R 57/2002) 28. 1. 2002

  Při projednání odvolání konkursního věřitele proti rozvrhovému usnesení není odvolací soud vázán rozsahem, ve kterém se odvolatel domáhá přezkoumání rozhodnutí soudu prvního stupně (§ 212 odst. 1 písm…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 719/2000 23. 1. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1829/2001 8. 1. 2002
• Vrchní soud 9 Cmo 471/2001 8. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 181/2001 18. 12. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2015/2000 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 33 Odo 593/2001 30. 10. 2001

← Zpět na § 206