(1) Má-li odvolací soud za to, že mají být provedeny jiné než účastníky navržené důkazy (§ 120 odst. 2 věta první), nebo opakuje-li dokazování (§ 213 odst. 2 a 3), provede dokazování sám.

(2) Odvolací soud doplní dokazování o účastníky navržené důkazy (§ 213 odst. 4) buď sám nebo prostřednictvím soudu prvního stupně anebo dožádaného soudu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že závěr o zkracujícím právním úkonu dlužníka nelze učinit pouze na základě částečného zaplacení kupní ceny. Soud zdůraznil, že přezkoumatelnost rozhodnutí soudu prvního stupně

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Městského soudu v Praze se zrušuje a věc se vrací k dalšímu řízení. Soud zdůraznil, že při výkladu odvolání z funkce tajemníka je třeba klást důraz na zjištění skute…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že uznání dluhu v pracovněprávních vztazích se řídí občanským zákoníkem a vyžaduje písemnou formu s uvedením důvodu a výše dluhu. Soudy nižších stupňů pochybily, když při výklad…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nemůže zrušit rozhodnutí soudu prvního stupně z důvodu neúplného dokazování, pokud se nejedná o rozsáhlé doplnění dokazování nebo zcela nedostatečné dokazování.…

  • Nejvyšší soud zamítl dovolání žalovaného a potvrdil neúčinnost kupní smlouvy vůči konkursním věřitelům úpadce. Soud dospěl k závěru, že úpadci se nedostalo reálného protiplnění za prodej nemovitostí,

Zobrazit všech 63 rozhodnutí →