Tento uzel nemá v aktuálním znění žádný text.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud 2 Cdon 539/96 (R 27/1998)

    V porovnání se zněním ustanovení § 237 písm. f) občanského soudního řádu (účinným do 31. prosince 1995) má v ustanovení § 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř., ve znění zákona č. 238/1995 Sb., omezující char…

  • Nejvyšší soud 2 Cdon 953/96 (R 49/1998)

    O odnětí možnosti jednat před soudem ve smyslu ustanovení § 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř. jde od účinnosti zákona č. 238/1995 Sb. jen tehdy, jestliže se postup soudu projevil v průběhu řízení (a nikol…

  • Nejvyšší soud 31 Cdo 2432/98 (R 38/2000)

    Omlouvá-li účastník (jeho zmocněnec) svou neúčast u jednání "časovou kolizí s jiným soudním sporem", může být taková omluva ve smyslu § 153b odst. 1 o.s.ř. důvodná jen tehdy, jestliže soudu oznámí tak…

  • Ústavní soud IV.ÚS 1002/19 (N 174/96 SbNU 211)
  • Nejvyšší soud 21 Cdo 277/2014 (R 99/2014)

    Povinný je podle ustanovení § 336k odst. 2, věty první, o. s. ř., ve znění účinném od 1. 1. 2001 do 31. 12. 2012, subjektivně legitimován k podání odvolání proti usnesení o příklepu; to platí i tehdy,…

  • Krajský soud 11 A 76/2015-37

    Požadavek zákona na rychlost a na ochranu práv účastníků řízení vyplývá ze specifického charakteru exekuční činnosti, která bezprostředně a velmi závažně zasahuje přímo do života osob, které jsou jí p…

  • Ústavní soud III.ÚS 961/18
  • Ústavní soud I.ÚS 3428/11 (N 90/65 SbNU 213)
  • Krajský soud 9 A 66/2017-23

    Soudní exekutor není správním orgánem, jemuž by bylo zákonem svěřeno rozhodování o právech a povinnostech fyzických a právnických osob v oblasti veřejné správy, ale patří mezi orgány, jež se podílí na…

  • Soud Konf 18/2023-10

Zobrazit všech 40 rozhodnutí →