Judikatura k § 221

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 3510 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 208/2001 5. 2. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1435/2001 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 90/2001 22. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 328/2001 22. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2489/2000 22. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 60/2001 16. 1. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 336/99 (N 5/25 SbNU 35) 15. 1. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 672/2001 20. 12. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 533/2001 19. 12. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2345/2000 27. 11. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3037/2000 27. 11. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2115/2000 22. 11. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 527/2001 21. 11. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1940/2001 15. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1017/2001 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2310/2000 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 462/2001 24. 10. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 532/2001 (R 23/2002) 19. 9. 2001

  Spor, v němž se správce konkursní podstaty úpadce domáhá po správci daně toho, aby do konkursní podstaty vrátil (zaplatil) nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty, není sporem vyvolaným konkursem. Pra…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1493/2001 13. 9. 2001
• Nejvyšší soud 33 Odo 292/2001 13. 9. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1245/2000 12. 9. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1974/2000 29. 8. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1208/2000 23. 8. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2401/2000 26. 7. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2492/99 (R 40/2002) 19. 7. 2001

  K projevu vůle obce (pronajímatele), jež by směřovala k udělení písemného souhlasu pronajímatele s podnájmem bytu, nemůže bez dalšího dojít postupem pracovníka obce, který v souvislosti s plněním úkol…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 14/2001 18. 7. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1110/2001 11. 7. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 883/2001 28. 6. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1027/2001 28. 6. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 508/2000 27. 6. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1508/2000 27. 6. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1264/99 31. 5. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2337/2000 23. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1837/2000 23. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1811/2000 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 983/2000 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 210/2000 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2446/2000 24. 4. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2007/2000 17. 4. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1222/2000 29. 3. 2001
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1079/99 26. 3. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1545/2000 22. 3. 2001
• Vrchní soud 7 Cmo 33/2001 (R 8/2002) 7. 3. 2001

  Třicetidenní lhůta k podání návrhu na zápis změn do obchodního rejstříku, uvedená v ustanovení § 211 odst. 4 obch. zák., je lhůtou pořádkovou.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 586/99 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 254/99 27. 2. 2001
• Vrchní soud 9 Cmo 561/2000 (R 10/2002) 22. 2. 2001

  V opravném usnesení, týkajícím se výroku o věci samé ve směnečném platebním rozkazu, musí být žalovaný znovu poučen o možnosti podat námitky proti směnečnému platebnímu rozkazu (§ 175 odst. 1 o. s. ř.…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2269/99 22. 2. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1858/99 21. 2. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 56/99 (R 53/2001) 31. 1. 2001

  Jestliže po jednání, u kterého bylo prováděno dokazování a k němuž nebyl účastník řízení řádně předvolán, proběhlo další jednání, u kterého měl tento účastník možnost uplatnit svou procesní obranu, vč…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1891/2000 30. 1. 2001

← Zpět na § 221