(1) Jestliže odvolatel vezme odvolání zpět, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.
(2) Nerozhodl-li soud prvního stupně o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o návrhu na předběžnou vykonatelnost, odvolací soud může ještě před rozhodnutím o odvolání nařídit, aby své rozhodnutí doplnil (§ 166).
(3) Za podmínek § 164 může odvolací soud také nařídit opravu napadeného rozhodnutí.
Nejvyšší soud rozhodl, že postoupení věci jinému orgánu trestním soudem z důvodu, že nejde o trestný čin, zakládá nezákonnost rozhodnutí o zahájení trestního stíhání a tím i nárok na náhradu škody a n…
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil procesní postup soudu prvního stupně, který nepřipustil změnu žaloby na peněžitou náhradu v rámci odpůrčí žaloby. Soudy nižších stupňů zatíži…
Nejvyšší soud rozhodl, že zpětvzetí žaloby po vyhlášení rozsudku odvolacího soudu, ale před jeho doručením, je neúčinné. Odvolací soud je vázán vyhlášeným rozsudkem a nemůže jej zrušit na základě zpět…
V řízení o správním deliktu je přípustné využít jako důkaz nahrávku telefonního hovoru mezi obchodním manažerem dodavatele a pracovníkem odběratele ke zjištění, zda byly uzavřeny a plněny zakázané doh…
Nejvyšší soud rozhodl, že podání účastníka učiněné vůči soudu v elektronické podobě prostřednictvím datové schránky je doručeno okamžikem, kdy bylo dodáno do datové schránky soudu. Odvolací soud pochy…
Ústavní stížnost se o d m í t á.