Judikatura k § 235
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 96 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného 2) proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci se odmítá. Dovolatel namítal nesprávné určení zákonného soudce a pochybení v postupu soudu prvního stupně, kte…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Brně, které potvrdilo zamítnutí žaloby pro zmatečnost, se odmítá jako nepřípustné. Žaloba pro zmatečnost byla podána po uply…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá. Dovolání nebylo přípustné, neboť napadené rozhodnutí nebylo založeno na pr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá. Dovolání nebylo přípustné, neboť napadené rozhodnutí nebylo založeno na ža…
-
o žalobě pro zmatečnost a na obnovu řízení povinných proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. června 2024 č. j. 4 Cmo 119/2024-18, o odvolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Hradci
-
o žalobě pro zmatečnost v řízení o určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá. Žalobci podali žalobu na obnovu řízení po uplynutí objektivní tříleté lhůt…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci se odmítá. Dovolání nebylo přípustné, neboť napadené rozhodnutí odvolacího soudu nezáv…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo odmítnutí žaloby pro zmatečnost, se mění. Dlužník řádně doplnil skutečnosti svědčící o včasnosti žaloby pro zmatečnost, a pro…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že lhůta pro podání žaloby pro zmatečnost z důvodu trestného činu soudce začíná běžet dnem právní moci rozsudku, jímž byl soudce uznán vinným. V daném případě byla žaloba podána…
-
žaloba pro zmatečnost
-
Nejvyšší soud rozhodl, že lhůta pro podání žaloby pro zmatečnost z důvodu trestného činu soudce začíná běžet nejdříve dnem právní moci rozsudku, kterým byl soudce uznán vinným. Soud tak zrušil rozhodn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání dlužníků proti usnesení Vrchního soudu v Praze je nepřípustné. Soud potvrdil, že v případě zastoupení dlužníka advokátem s procesní plnou mocí se rozhodnutí doručují…
-
o žalobě pro zmatečnost proti Rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 10. 2021, č.j. 18 Co 155/2019-340 ve spojení s Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 12. 12. 2018, č.j. 25 C 31/201-180,…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jejich opakované návrh na obnovu řízení ve věci určení dědického práva, se odmítá. Dovolání byl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci se odmítá. Soud konstatoval, že pochybení insolvenčního správce nelze postavit na roveň pochybení soudu a nesprávn…
-
o žalobě pro zmatečnost
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá. Dlužník podal žalobu pro zmatečnost proti usnesení o zastavení insolvenčního řízení, namítaje podjatost sou…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obchodní korporace REALIS-INVEST, s. r. o., v řízení o žalobě pro zmatečnost, neboť dovolatelka nebyla účastníkem původního řízení o určení neexistence zástavního práva a…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, kterým byla zamítnuta žaloba na obnovu řízení, se odmítá. Soud potvrdil, že žaloba na obnovu řízení by…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo zamítnutí žaloby pro zmatečnost, se odmítá jako nepřípustné. Soudy nižších stupňů správně posoudily ž…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Plzni, které potvrdilo zamítnutí žaloby na obnovu řízení. Soud dospěl k závěru, že žaloba na obnovu řízení byla podána opožděn…
-
určení vlastnictví
-
o žalobě o obnovu řízení, o odvolání žalobce do usnesení Okresního soudu v Písku ze dne 11. 11. 2021, č. j. 10 C 180/2018-565,
-
o zaplacení směnečného peníze ve výši 3 469 289 Kč s postižními právy, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 2. 2021, č. j. 18 Cm 166/2016-177,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání účastníka 1) proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích se odmítá. Dovolání bylo nepřípustné, jelikož otázka zákonné objektivní lhůty k podání žaloby na o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze, které potvrdilo zamítnutí návrhu na prominutí zmeškání lhůty k podání odporu proti elektronickému platebnímu rozka…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že funkce jednatele společnosti zaniklá pravomocným odsouzením pro trestný čin se neobnoví automaticky, ani když je odsuzující rozsudek později zrušen a jednatel zproštěn obžalo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze, které potvrdilo zamítnutí žaloby na obnovu řízení, je nepřípustné. Soud konstatoval, že žaloba na obnovu řízení byl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá. Dovolací soud potvrdil, že nový důvod zmatečnosti, uplatněný žalovaným po uplynutí zákonné lhůty, nelze v…
-
Tam, kde v případech uvedených v § 229 odst. 1 a 2 o. s. ř. rozhodl odvolací soud, lze podat žalobu pro zmatečnost buď jen proti jeho rozhodnutí, nebo rovněž proti rozhodnutí soudu prvního stupně, j…
-
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání věřitele proti usnesení Vrchního soudu v Praze se zamítá. Věřitel podal žalobu pro zmatečnost proti rozhodnutí o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty, a…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Žaloba pro zmatečnost byla podána opožděně, neboť žalovaný nedodržel tříměsíční lhůtu pro podání žalob…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně, které potvrdilo zamítnutí návrhu na prohlášení neúčinnosti doručení elektronického platebního ro…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové se zastavuje, neboť dovolání nelze podat proti rozhodnutí soudu prvního stupně. Dovolání proti usnesení Vrch…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že exekuce bude zastavena, pokud se podkladové rozhodnutí nestalo vykonatelným, a to i v případě, že pohledávka s příslušenstvím a náklady exekuce již byly vymoženy. V daném pří…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že soudy nemají povinnost poučovat účastníky řízení o možnosti podat žalobu pro zmatečnost podle § 229 odst. 1 až 3 o. s. ř. Absence takového poučení proto nemá vliv na počátek
-
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení před soudy bylo postiženo zmatečností, jelikož žalovaný jako právnická osoba nemohl v původním řízení vystupovat, protože neměl osobu oprávněnou za něj jednat a soud m…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze je nepřípustné a odmítl jej. Žalobkyně se domáhala obnovy dovolacího řízení, které bylo skončeno usnesením Nejvyššíh…
-
Nejvyšší soud rozhodl o zastavení dovolacího řízení, protože dovolatel neodstranil nedostatek povinného zastoupení advokátem. Soud zároveň neshledal důvody pro ustanovení zástupce z řad advokátů, jeli…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně je nepřípustné, neboť žaloba na obnovu řízení byla podána po uplynutí tříleté objektivní lhůty a nebyly splněny výjimeč…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Praze je nepřípustné. Odvolací soud správně zamítl žalobu pro zmatečnost, neboť žalobkyně neprokázala včasné podání odvolán…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozhodnutí o pasivní věcné legitimaci je meritorním rozhodnutím, které zakládá překážku věci rozsouzené. Soudy nižších stupňů proto správně zastavily řízení, neboť žalobce po…