(1) Žalobu projedná a rozhodne o ní soud, který o věci rozhodoval v prvním stupni. Žalobu pro zmatečnost podanou z důvodů uvedených v § 229 odst. 3 a 4 však projedná a rozhodne o ní soud, jehož rozhodnutí bylo napadeno; to neplatí ve věcech, v nichž je k řízení v prvním stupni příslušný krajský soud (§ 9 odst. 2).
(2) Pro řízení o žalobě platí přiměřeně ustanovení o řízení v prvním stupni, není-li dále stanoveno něco jiného.
Nejvyšší soud rozhodl, že pokud soud zamítne žádost o ustanovení zástupce žalobci, který podal žalobu s vadami, může ho vyzvat k opravě žaloby až poté, co je usnesení o zamítnutí žádosti pravomocné. D…
Nejvyšší soud rozhodl, že proti usnesení odvolacího soudu, které potvrdilo odmítnutí námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu pro opožděnost, není dovolání přípustné. Mimořádným opravným prostředke…
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o žalobě pro zmatečnost se zastavuje. Důvodem je nedostatek věcné příslušnosti soudu k projednání žaloby pro zmatečnost proti usnesení dovolacího soudu.
Profesní komory – a mezi nimi i Notářská komora České republiky – jsou právnickými osobami, jimž zákon svěřil rozhodování o právech a povinnostech fyzických a právnických osob, a jsou tedy správními o…
Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o žalobě pro zmatečnost se pro účely stanovení sazby mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby vychází z tarifní hodnoty určené podle předmětu původního řízení,…
Ústavní stížnost a návrhy s ní spojené se odmítají.