Judikatura k § 237
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 68211 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud 30 Cdo 2356/2024 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že při posuzování nepřiměřené délky exekučního řízení se nepřihlíží k následnému exekučnímu řízení pro vymožení nákladů přiznaných v původním řízení. Soud dále potvrdil, že pro
-
Kasační stížnost proti rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit soudní poplatek za rozhodnutí o návrhu na přiznání odkladného účinku žalobě podle § 4 odst. 1 písm. h) zákona č. 549/1991 Sb., o soudníc…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že objektivní odpovědnost vlastníka komunikace za újmu způsobenou závadou ve schůdnosti nevzniká, pokud se jedná o ledovku tvořící se v celém městě, na kterou byla veřejnost pře…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, neboť dovolání trpělo vadami, pro které nebylo možné pokračovat v dovolacím řízení. Dovolatel řádně nevymezil otázku př…
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu č. j. 27 Cdo 2177/2022-137 ze dne 5. 4. 2023 bylo porušeno základní právo stěžovatelky na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu č. j. 28 Cdo 639/2023-125 ze dne 4. 4. 2023 bylo porušeno základní právo stěžovatelů na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pro mimořádné vydržení vlastnického práva podle občanského zákoníku není nutná poctivá držba, ale postačuje, že držiteli nebyl prokázán nepoctivý úmysl při uchopení držby. So…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nemůže v řízení o vypořádání společného jmění manželů změnit rozhodnutí soudu prvního stupně založené na paritě podílů k odvolání účastníka závěrem o disparitě
-
Nejvyšší soud rozhodl, že při posuzování přiměřenosti smluvní pokuty podle § 2051 občanského zákoníku je třeba zohlednit nejen okolnosti známé v době sjednání pokuty, ale i ty, které nastaly při poruš…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že plošné zveřejňování majetkových oznámení veřejných funkcionářů podle zákona o střetu zájmů, a to i po vydání nálezu Ústavního soudu, který tuto úpravu shledal protiústavní, a…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že opakované rušení rozhodnutí správních orgánů v rámci jednoho řízení, tzv. instanční ping-pong, může být důvodem pro zvýšení zadostiučinění za nepřiměřenou délku řízení. Soudy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pokud byly na bankovním účtu jednoho z manželů uloženy jak výlučné prostředky, tak prostředky ze společného jmění, a z tohoto účtu byla uhrazena kupní cena nemovitosti, nezna…
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 27. května 2021 č. j. 29 Cdo 3668/2019-300, rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 4. června 2019 č. j. 12 Cmo 280/2018-252 a rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Soud potvrdil, že žalobce nabyl vlastnické právo k budově mimořádným vydržením, přičemž pro mimořád…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pro mimořádné vydržení vlastnického práva k nemovitosti podle občanského zákoníku není nutná poctivá držba, ale postačuje absence nepoctivého úmyslu držitele. Doba držby před…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že kupující, který byl prodávajícím uveden v omyl o rozhodující okolnosti sjednaných vlastností předmětu koupě a obdržel vadné plnění, může úspěšně namítat relativní neplatnost
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce se odmítá, protože neobsahovalo údaje o splnění předpokladů přípustnosti dovolání ve smyslu § 241a odst. 2 o. s. ř. Dovolání bylo založeno na výhradách proti…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že lhůta pro zaplacení soudního poplatku za dovolání, stanovená soudem prvního stupně, běží od doručení výzvy k zaplacení, a to i v případě, že usnesení vydal asistent soudce a
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze je nepřípustné, protože žalobkyně svou argumentaci založila na vlastních skutkových tvrzeních, která se lišila od sk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že při stanovení náhrady za ztížení společenského uplatnění je nutné postupovat podle Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví, která zohledňuje procento vyřazení poškozené…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Vrchního soudu v Praze se zrušuje v rozsahu, v němž byly potvrzeny výroky I a III rozsudku Městského soudu v Praze a v němž bylo rozhodnuto o náhradě nákladů odvolac…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pochybení nebo technická chyba při bezhotovostním převodu soudního poplatku, které vedly k jeho nepřipsání na účet soudu v určené lhůtě, jdou na vrub poplatníka. Poplatník ne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze pochybil, když při stanovení výše zadostiučinění za nepřiměřenou délku řízení nezohlednil všechna období nečinnosti soudu. Odvolací soud opomenul zohledn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně se odmítá. Soud potvrdil, že ve věcech peněžité náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví podle § 2958 o. z. činí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o vzájemném návrhu žalovaného na odstranění 77 vad díla se nezastavuje pro nezaplacení soudního poplatku, neboť soud již o věci samé jednal. Dovolání žalovaného bylo v…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že uspokojení restitučního nároku mimo veřejnou nabídku je možné pouze v případě liknavého, svévolného či diskriminujícího postupu žalované, kdy se oprávněná osoba ani přes své
-
Nejvyšší soud 28 Cdo 509/2021 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocný rozsudek soudu o nahrazení projevu vůle k bezúplatnému převodu náhradního pozemku je rozhodnutím podle zvláštního právního předpisu ve smyslu stavebního zákona. K
-
Nejvyšší soud 30 Cdo 622/2021 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze, týkající se zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nepřiměřenou délkou řízení, je nepřípustné. Soud odmítl
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 16. července 2020 č. j. 33 Cdo 3188/2018-200 a rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 20. března 2018 č. j. 15 Co 184/2017-154 bylo porušeno ústavně zaručené zákl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítá, neboť v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o…
-
Nejvyšší soud rozhodl o přerušení řízení o dovolání a předložení věci Ústavnímu soudu s návrhem na zrušení části § 16 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., která odkazuje na § 28a, týkající se výše finanční…
-
Nejvyšší soud rozhodl o opravě svého rozsudku ze dne 13. ledna 2021, č. j. 31 Cdo 1475/2020-418, ve výroku o nákladech dovolacího řízení. Původní částka 26.329,60 Kč byla nahrazena částkou 28.072 Kč z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích a Okresní soud v Ústí nad Orlicí pochybily při posuzování vhodnosti náhradních pozemků k převodu na oprávněnou osobu v r…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Mělníku se zrušují a věc se vrací Okresnímu soudu v Mělníku k dalšímu řízení. Soudy nižších stupňů se nedostatečně zabýva…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že objektivní odpovědnost vlastníka komunikace za újmu způsobenou závadou ve schůdnosti podle silničního zákona se vztahuje pouze na nepředvídatelné závady, které se vymykají ce…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že právo na projednání věci v přiměřené době, shodné s právem na projednání věci bez zbytečných průtahů dle čl. 38 odst. 2 Listiny, náleží účastníkům správních řízení, na něž do…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci o zastavení dovolacího řízení je nepřípustné. Soud potvrdil, že nezaplacení soudního poplatku ve stanovené propadné
-
Nejvyšší soud rozhodl, že úřední záznam o použití donucovacího prostředku sepsaný dle zákona o Policii ČR je veřejnou listinou, jejíž obsah se považuje za pravdivý, dokud není prokázán opak. V daném p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je nepřípustné. Žalovaný se nemůže dovolávat ochrany podle § 5 informačního zákona, neboť nebyl poskytovatelem služb…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Důvodem je, že dovolání neobsahovalo náležitosti vyžadované občanským soudním řádem, konkrétně žalobce řádn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pohledávka je nejistá nebo neurčitá ve smyslu § 1987 odst. 2 občanského zákoníku, pokud je sporná co do základu nebo výše a její započtení vyvolá spory o její existenci či vý…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud se nedostatečně vypořádal s argumentací žalované ohledně vhodnosti pozemku parc. č. XY v katastrálním území S. pro převod oprávněným osobám. Tento pozemek je už…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pouhé označení doplňků stravy informacemi o vlivu na zdraví člověka automaticky neznamená nekalou soutěž klamáním zákazníků. Porušení předpisů o označování doplňků stravy je
-
Nejvyšší soud rozhodl, že při rozhodování o základu nároku na náhradu nemajetkové újmy druhotných obětí podle § 2959 o. z. mezitímním rozsudkem musí být vyřešeny všechny sporné otázky existence všech