Není-li stanoveno jinak, je dovolání přípustné proti každému rozhodnutí odvolacího soudu, kterým se odvolací řízení končí, jestliže napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného se odmítá, protože neobsahovalo vymezení toho, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř. Dovolatel pouze obe…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce se odmítá, protože nebyly splněny obligatorní náležitosti dovolání dle § 241a odst. 2 o. s. ř. Dovolatel nedostál požadavku vymezit, v čem spatřuje splnění p…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání je přípustné i proti akcesorickým výrokům rozhodnutí odvolacího soudu, včetně výroků o nákladech řízení, pokud napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky práva, p…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Dovolání neobsahovalo obligatorní náležitosti podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. 1. 2013…
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
I. Nepřípustnost dovolání (§ 237 až 239 o. s. ř.), které bylo podáno přede dnem 1. 1. 2003, a řízení o němž dokončuje Nejvyšší správní soud v řízení o kasační stížnosti podle přechodného ustanovení §
Kasační stížnost proti rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit soudní poplatek za rozhodnutí o návrhu na přiznání odkladného účinku žalobě podle § 4 odst. 1 písm. h) zákona č. 549/1991 Sb., o soudníc…