Judikatura k § 239

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 16839 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2850/99 (R 10/2003) 23. 8. 2001

  Byl-li účastníku řízení ustanoven opatrovník, ačkoli k tomu nebyly splněny podmínky formulované v ustanovení § 29 odst. 2 o. s. ř., a uvedené mělo za následek, že soud nejednal s účastníkem, nebo s ji…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1208/2000 23. 8. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1890/2000 20. 8. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 134/2001 (R 43/2002) 8. 8. 2001

  I po novele § 13 zákona č. 42/1992 Sb., provedené zákonem č. 144/1999 Sb., platí, že majetkový podíl osoby oprávněné podle tohoto ustanovení se vypořádá v penězích, nedohodne-li se oprávněná osoba s d…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2315/2000 7. 8. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1080/2001 30. 7. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1921/99 (R 24/2002) 26. 7. 2001

  Zanechal-li zůstavitel více dědiců, jsou až do vypořádání pravomocným usnesením soudu považováni za vlastníky celého majetku patřícího do dědictví. Z právních úkonů týkajících se věcí nebo majetkových…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 636/2000 24. 7. 2001
• Nejvyšší soud 33 Odo 258/2001 23. 7. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1935/99 12. 7. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 779/2001 11. 7. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1110/2001 11. 7. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2369/2000 27. 6. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 508/2000 27. 6. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 599/99 21. 6. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 257/2001 14. 6. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1169/2000 13. 6. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1131/99 (R 14/2002) 31. 5. 2001

  Požadavek, aby soud "uložil povinnost zajistit bytovou náhradu", může uplatnit ten, kdo má byt vyklidit, pouze jako obranu ve sporu o vyklizení bytu. Rozhodnutí o vyklizení stavby podle § 96 zákona č.…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2396/2000 30. 5. 2001
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2390/2000 30. 5. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2152/2000 29. 5. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1726/98 (R 76/2002) 24. 5. 2001

  Popření pohledávky přihlášené do konkursu je procesním úkonem, pro nějž přiměřeně platí ustanovení § 42 odst. 4 o. s. ř. Popírá-li konkursní věřitel nebo správce konkursní podstaty výši pohledávky neb…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1912/2000 (R 35/2002) 23. 5. 2001

  Osoba dlužníkovi blízká se může ve smyslu ustanovení § 42a odst. 2 obč. zák. ubránit odpůrčí žalobě, jen jestliže prokáže, že o dlužníkově úmyslu zkrátit odporovaným právním úkonem věřitele nevěděla

• Nejvyšší soud 20 Cdo 263/2001 17. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 486/2000 (R 34/2002) 17. 5. 2001

  Za dědice zaměstnavatele, který je fyzickou osobou, se ve smyslu ustanovení § 251a zák. práce považuje ten, komu bylo soudem jako jedinému dědici potvrzeno nabytí dědictví po zaměstnavateli, ten, kdo

• Nejvyšší soud 25 Cdo 399/2001 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 899/99 (R 11/2002) 26. 4. 2001

  Domáhá-li se státní zastupitelství určení neplatnosti smlouvy podle § 42 zákona č. 238/1993 Sb. ve znění pozdějších předpisů, nelze žalobu zamítnout pro rozpor s dobrými mravy (§ 3 odst. 1 obč. zák.).…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 2584/98 (R 74/2001) 19. 4. 2001

  Také v době před 1. červnem 1996 platilo, že zástavní dlužníci zajišťující pohledávky vůči úpadci (osobnímu dlužníku) se po dobu trvání konkursu nemohli zprostit povinnosti plnit zástavním věřitelům j…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1740/2000 17. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 776/2000 12. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 775/2000 (R 4/2002) 12. 4. 2001

  Rozhodnutí vydané v blokovém řízení (pokuta uložená v blokovém řízení) musí, aby se jednalo o vykonatelné správní rozhodnutí (rozhodnutí orgánu státní správy nebo samosprávy), obsahovat náležitosti, k…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1004/2000 12. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 906/2000 5. 4. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2263/99 4. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2707/2000 4. 4. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1547/99 30. 3. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1183/99 29. 3. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1338/2000 27. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1898/99 22. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2588/99 21. 3. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 539/98 (N 46/21 SbNU 411) 20. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 931/2000 15. 3. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1094/2000 (R 3/2003) 15. 3. 2001

  Jestliže účastník řízení oznámil soudu vypovězení procesní plné moci svému zástupci poté, co tento zástupce byl řádně a včas vyrozuměn o termínu soudního jednání, při kterém nebylo zapotřebí osobní ú…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 1421/2000 8. 3. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 931/99 28. 2. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 688/99 28. 2. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1358/99 28. 2. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1608/99 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1708/2000 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3065/2000 22. 2. 2001

← Zpět na § 239