Judikatura k § 239

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 16839 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2616/99 22. 2. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2289/99 22. 2. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2244/99 22. 2. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2498/99 21. 2. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1746/99 20. 2. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2852/99 15. 2. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2643/99 13. 2. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1010/2000 8. 2. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 434/2000 6. 2. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2944/2000 5. 2. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 61/2001 2. 2. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2357/2000 1. 2. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1638/99 1. 2. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 463/99 (R 60/2001) 31. 1. 2001

  Řízení o přivolení k výpovědi z nájmu bytu nezakládá překážku věci zahájené (§ 83 odst. 1 o. s. ř.) pro spor o vyklizení téhož bytu; obdobně to platí pro překážku věci rozsouzené (§ 159 odst. 3 o. s.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1190/99 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 44/99 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3072/2000 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 56/99 (R 53/2001) 31. 1. 2001

  Jestliže po jednání, u kterého bylo prováděno dokazování a k němuž nebyl účastník řízení řádně předvolán, proběhlo další jednání, u kterého měl tento účastník možnost uplatnit svou procesní obranu, vč…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 513/99 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2781/2000 30. 1. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 604/2000 30. 1. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1603/99 29. 1. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2956/2000 25. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2786/2000 18. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1478/2000 18. 1. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2535/99 18. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2962/99 17. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1867/2000 16. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 821/2000 9. 1. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2669/2000 5. 1. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 535/2000 4. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2011/2000 3. 1. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2306/98 20. 12. 2000
• Nejvyšší soud 32 Cdo 906/98 18. 12. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1520/98 18. 12. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1897/98 (R 61/2001) 14. 12. 2000

  Jestliže dědic je z titulu svého dědického nároku věcně legitimován k podání žaloby o určení, že zůstavitel byl ke dni svého úmrtí vlastníkem věci, nemůže být tomuto určení na překážku okolnost, že i…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2758/99 14. 12. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1844/99 14. 12. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2662/99 1. 12. 2000
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2175/2000 1. 12. 2000
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2705/2000 30. 11. 2000
• Nejvyšší soud 28 Cdo 376/2000 30. 11. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1868/2000 21. 11. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1627/99 (R 42/2001) 21. 11. 2000

  Jestliže s tím souhlasí vlastník pozemku, lze při rozhodování dle § 135c obč. zák. pozemek zastavěný neoprávněnou stavbou přikázat za náhradu do vlastnictví stavebníka, a to i proti jeho vůli.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2602/98 15. 11. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 4/97 (N 164/20 SbNU 165) 9. 11. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 427/2000 8. 11. 2000
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1593/2000 7. 11. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 516/99 31. 10. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2249/99 30. 10. 2000

← Zpět na § 239