Judikatura k § 241

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 36162 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Odo 507/2001 12. 2. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 910/2000 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2296/2000 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 245/2000 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 626/2000 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 400/2000 (R 90/2003) 29. 1. 2002

  Soubor místností (popřípadě jednotlivá obytná místnost), které jsou rozhodnutím stavebního úřadu určeny k trvalému bydlení (§ 76 odst. 1, § 85 zákona č. 50/1976 Sb. ve znění pozdějších předpisů), se p…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 95/2000 28. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 413/2000 24. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 643/2000 23. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 549/2001 (R 64/2002) 22. 1. 2002

  K odpůrčí žalobě (§ 42a obč. zák.) je aktivně věcně legitimován jen ten, kdo měl za dlužníkem pohledávku v době, kdy byl učiněn odporovaný právní úkon, a to i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku, kt…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1533/2001 (R 62/2002) 22. 1. 2002

  Proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na nařízení předběžného opatření, není dovolání přípustné.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 728/2000 17. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 436/2001 16. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 98/2000 16. 1. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 893/2000 8. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 93/2001 (R 33/2002) 18. 12. 2001

  Při skončení účasti jednoho z účastníků dvoučlenného sdružení založeného podle § 829 obč. zák. dochází vždy k zániku (a tedy rozpuštění) sdružení, a na majetkové vypořádání jeho účastníků je třeba apl…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2931/99 (R 85/2003) 12. 12. 2001

  I. Pravomocný rozsudek, jímž soud přivolil k výpovědi z nájmu bytu, vytváří překážku věci rozsouzené (§ 159a odst. 5 o. s. ř*)) pro řízení o žalobě na určení neplatnosti téže výpovědi. II. Pravomocný

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2512/2000 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2905/99 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 450/2000 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2481/99 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 347/2000 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1920/99 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2352/2000 27. 11. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2507/2000 20. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2900/99 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2369/99 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2523/99 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 750/2001 30. 10. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2494/99 (R 37/2003) 30. 10. 2001

  Jestliže věřitel, jehož nevykonatelná pohledávka byla při přezkumném jednání v konkursu popřena, podá žalobu o určení pravosti pohledávky přímo proti úpadci, soud žalobu zamítne pro nedostatek pasívní…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2905/2000 (R 77/2002) 11. 10. 2001

  Zaměstnanec může oznámit zaměstnavateli, že trvá na tom, aby ho dále zaměstnával (§ 61 odst. 1 a 3 zák. práce), kdykoliv poté, co mu zaměstnavatel dal neplatnou výpověď nebo co s ním neplatně zrušil p…

• Nejvyšší soud 29 Odo 62/2001 (R 73/2001) 26. 9. 2001

  Usnesení, kterým soud vyzval navrhovatele konkursu k zaplacení zálohy na náklady konkursu podle § 5 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je usnesením, jímž se upravuje veden…

• Nejvyšší soud 29 Odo 641/2001 26. 9. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2352/99 26. 9. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 88/2001 24. 9. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 532/2001 (R 23/2002) 19. 9. 2001

  Spor, v němž se správce konkursní podstaty úpadce domáhá po správci daně toho, aby do konkursní podstaty vrátil (zaplatil) nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty, není sporem vyvolaným konkursem. Pra…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2502/2000 (R 21/2003) 30. 8. 2001

  O změnu žaloby (§ 95 o. s. ř.) jde nejen tehdy, domáhá-li se žalobce něčeho jiného než v původní žalobě, nebo požaduje-li na základě stejného skutkového základu více, než požadoval v původní žalobě, a…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1020/99 (R 25/2002) 29. 8. 2001

  Při zkoumání, zda k výkonu navržené rozhodnutí bylo povinnému doručeno, vychází soud ze skutečností vyplývajících z obsahu spisu, v němž bylo vykonávané rozhodnutí vydáno, popřípadě ze skutečností o o…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1203/99 29. 8. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2850/99 (R 10/2003) 23. 8. 2001

  Byl-li účastníku řízení ustanoven opatrovník, ačkoli k tomu nebyly splněny podmínky formulované v ustanovení § 29 odst. 2 o. s. ř., a uvedené mělo za následek, že soud nejednal s účastníkem, nebo s ji…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1569/99 22. 8. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1921/99 (R 24/2002) 26. 7. 2001

  Zanechal-li zůstavitel více dědiců, jsou až do vypořádání pravomocným usnesením soudu považováni za vlastníky celého majetku patřícího do dědictví. Z právních úkonů týkajících se věcí nebo majetkových…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 636/2000 24. 7. 2001
• Nejvyšší soud 33 Odo 258/2001 23. 7. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2492/99 (R 40/2002) 19. 7. 2001

  K projevu vůle obce (pronajímatele), jež by směřovala k udělení písemného souhlasu pronajímatele s podnájmem bytu, nemůže bez dalšího dojít postupem pracovníka obce, který v souvislosti s plněním úkol…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2937/99 19. 7. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1506/99 (R 12/2002) 28. 6. 2001

  Na základě ustanovení § 3 odst. 1 obč. zák. nelze zamítnout žalobu o vyklizení nebytových prostor, jestliže smlouva o jejich nájmu je absolutně neplatná.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1169/2000 13. 6. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1535/99 31. 5. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1230/99 (R 7/2002) 31. 5. 2001

  Ke dni splnění dohody o výměně bytů (§ 716 obč. zák.) vstupují účastníci dohody (nájemci) ve výměnou získaných bytech do nájemního poměru založeného nájemní smlouvou mezi pronajímatelem a původním ná…

← Zpět na § 241