Judikatura k § 243

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 3789 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 71/2001 8. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 225/2001 3. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2564/2000 8. 11. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1351/2001 6. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2369/99 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1628/2000 25. 10. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2606/2000 10. 10. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2571/2000 10. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2014/2000 29. 8. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1248/99 (R 9/2003) 29. 8. 2001

  I. Doloží-li věřitel, který podal návrh na prohlášení konkursu na majetek dlužníka, splatnou pohledávku za dlužníkem vykonatelným soudním rozhodnutím, nemůže konkursní soud při rozhodování o návrhu na…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 779/2001 11. 7. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2624/2000 3. 7. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1027/2001 28. 6. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 263/2001 17. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 776/2000 12. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 775/2000 (R 4/2002) 12. 4. 2001

  Rozhodnutí vydané v blokovém řízení (pokuta uložená v blokovém řízení) musí, aby se jednalo o vykonatelné správní rozhodnutí (rozhodnutí orgánu státní správy nebo samosprávy), obsahovat náležitosti, k…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1004/2000 12. 4. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 649/2000 15. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1856/99 14. 3. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 228/2001 20. 2. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 320/2000 7. 2. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2884/99 1. 2. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2456/99 23. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1512/99 18. 1. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2433/99 17. 1. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2022/99 16. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 603/2000 12. 12. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 81/2000 7. 11. 2000
• Nejvyšší soud 24 Cdo 1883/2000 17. 10. 2000
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1130/2000 11. 10. 2000
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2391/99 26. 9. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2138/99 21. 9. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 613/99 13. 9. 2000
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2781/99 5. 9. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1645/99 31. 7. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 43/2000 31. 7. 2000
• Nejvyšší soud 24 Cdo 1247/2000 25. 7. 2000
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2955/99 20. 7. 2000
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1527/99 22. 6. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1993/99 20. 6. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1949/99 (R 1/2001) 8. 6. 2000

  Usnesení o povinnosti zaplatit soudní poplatek z odvolání se doručuje pouze zástupci účastníka s plnou mocí pro celé řízení; nejde o povinnost účastníka osobně v řízení něco vykonat (§ 49 odst. 1 o.s.…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 2061/99 30. 5. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1774/99 (R 4/2001) 14. 4. 2000

  Výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu podle ustanovení § 303 a násl. o.s.ř. může být nařízen a proveden jen u pohledávky z účtu, jehož majitelem je povinný. Jiná pohledávka

• Ústavní soud II.ÚS 401/97 (N 124/15 SbNU 181) 14. 9. 1999
• Nejvyšší soud 2 Cdon 756/97 (R 7/2001) 24. 8. 1999

  Přezkoumání smlouvy o převodu nemovitostí katastrálním úřadem a pravomocné rozhodnutí o povolení vkladu vlastnického práva pro nabyvatele nebrání tomu, aby soud v občanském soudním řízení posoudil pl…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 376/98 (R 35/2000) 11. 2. 1999

  Ke vzniku škody u odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovních úrazech a nemocech z povolání nedochází již tím, že se zhorší zdravotní stav poškozeného zaměstnance (sníží jeho pracovní způsob…

• Nejvyšší soud 3 Cdon 385/96 (R 49/2000) 26. 11. 1998

  Právo na vydání věci (§ 126 obč. zák.) se - jde-li o nemovitost - realizuje v soudním řízení, ve kterém není uplatňován nárok podle zvláštního ("restitučního") předpisu, žalobou o vyklizení nemovitost…

• Ústavní soud IV.ÚS 352/98 23. 10. 1998
• Ústavní soud III.ÚS 75/96 (N 141/6 SbNU 535) 17. 12. 1996
• Ústavní soud IV.ÚS 8/93 (N 8/3 SbNU 35) 13. 2. 1995

← Zpět na § 243