Judikatura k § 243b

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 48781 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Odo 523/2002 (R 32/2003) 29. 8. 2002

  Námitka, že řízení před soudy nižších stupňů je postiženo některou z vad řízení vypočtených v ustanoveních § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a) a b) a § 229 odst. 3 o. s. ř., není od 1. ledna 2001 zp…

• Nejvyšší soud 29 Odo 733/2001 (R 30/2003) 29. 8. 2002

  Je-li dovolání podepsáno pouze zástupcem dovolatele na základě plné moci, který ani přes opatření soudu dle § 104 odst. 2, věty první, o. s. ř., vůči němu učiněné, toto zastoupení nedoložil, Nejvyšší

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1839/2000 (R 59/2004) 22. 8. 2002

  Věřitel směnkou zajištěné pohledávky je oprávněn uplatnit zajištěnou pohledávku i nárok ze zajišťovací směnky v jakémkoliv pořadí, případně i souběžně; ustanovení § 334 obch. zák. na tzv. zajišťovací

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1847/2001 22. 8. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2192/2001 (R 53/2004) 1. 8. 2002

  Právnická osoba se ve smyslu ustanovení § 42a odst. 2 obč. zák. považuje za osobou blízkou dlužníku, který je fyzickou osobou, je-li dlužník jejím statutárním orgánem (členem statutárního orgánu), jak…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2230/2000 25. 7. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 970/2001 (R 48/2003) 23. 7. 2002

  I. Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno.…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2190/2000 11. 7. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1770/2001 2. 7. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 425/2002 (R 51/2003) 27. 6. 2002

  I. V konkursním řízení patří k usnesením ve věci samé (§ 237 odst. 1 o. s. ř.) především usnesení o schválení konečné zprávy, rozvrhové usnesení, usnesení o zamítnutí návrhu na nucené vyrovnání, usnes…

• Nejvyšší soud 29 Odo 433/2002 27. 6. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1369/2001 6. 6. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2086/2000 (R 27/2003) 30. 5. 2002

  K předpokladům, za nichž lze vyhovět žalobě na vyloučení věci ze soupisu majetku konkursní podstaty (§ 19 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů), patří mimo jiné i to, že žalobu podala j…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1162/2001 (R 24/2003) 17. 5. 2002

  Právní úpravou zástavního práva, účinnou od 1. 1. 2001 (Čl. I bod 6 zákona č. 367/2000 Sb.), se řídí v době od 1. 1. 2001 rovněž práva (nároky) zástavních věřitelů na uspokojení ze zástavy (z prodeje

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1427/2001 16. 5. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 662/2002 7. 5. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 477/2001 30. 4. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 341/2001 30. 4. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1986/2001 29. 4. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 583/2001 25. 4. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 707/2002 24. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1276/2001 11. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 957/2001 4. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 679/2001 3. 4. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 205/2002 28. 3. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 170/2002 28. 3. 2002
• Nejvyšší soud 33 Cdo 512/2000 27. 3. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 11/2001 12. 3. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 762/2001 28. 2. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 311/2001 28. 2. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1689/2000 27. 2. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 300/2001 21. 2. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 463/2000 20. 2. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 507/2001 12. 2. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 874/2001 (R 4/2003) 31. 1. 2002

  Dovolání proti výroku usnesení odvolacího soudu o nákladech řízení není podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. ledna 2001 přípustné.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 910/2000 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2296/2000 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 245/2000 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 400/2000 (R 90/2003) 29. 1. 2002

  Soubor místností (popřípadě jednotlivá obytná místnost), které jsou rozhodnutím stavebního úřadu určeny k trvalému bydlení (§ 76 odst. 1, § 85 zákona č. 50/1976 Sb. ve znění pozdějších předpisů), se p…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 95/2000 28. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 643/2000 23. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 549/2001 (R 64/2002) 22. 1. 2002

  K odpůrčí žalobě (§ 42a obč. zák.) je aktivně věcně legitimován jen ten, kdo měl za dlužníkem pohledávku v době, kdy byl učiněn odporovaný právní úkon, a to i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku, kt…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 728/2000 17. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 436/2001 16. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 98/2000 16. 1. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2931/99 (R 85/2003) 12. 12. 2001

  I. Pravomocný rozsudek, jímž soud přivolil k výpovědi z nájmu bytu, vytváří překážku věci rozsouzené (§ 159a odst. 5 o. s. ř*)) pro řízení o žalobě na určení neplatnosti téže výpovědi. II. Pravomocný

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2512/2000 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2905/99 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 450/2000 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2481/99 28. 11. 2001

← Zpět na § 243b