Judikatura k § 243d

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 13313 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 3284/2008 (R 83/2011) 31. 8. 2010

  Není-li uzavřena rozhodčí smlouva, není vydaný rozhodčí nález způsobilým exekučním titulem bez zřetele k tomu, že povinný v rozhodčím řízení neexistenci rozhodčí smlouvy nenamítl.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2601/2010 (R 48/2011) 25. 8. 2010

  Nárok na náhradu škody způsobené výkonem veřejné moci může být vůči státu úspěšně uplatněn pouze tehdy, nemůže-li poškozený úspěšně dosáhnout uspokojení své pohledávky vůči dlužníku, který je mu povin…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 126/2009 29. 7. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2458/2009 29. 7. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 220/2009 27. 7. 2010
• Nejvyšší soud 31 Cdo 2250/2009 (R 32/2011) 14. 7. 2010

  Důsledkem absolutně neplatné kupní smlouvy je vznik synallagmatického závazku ve smyslu ustanovení § 457 obč. zák. Ustanovení § 107 odst. 3 obč. zák dopadá na všechny případy, kde synallagmatický vz…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 903/2008 30. 6. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1802/2010 24. 6. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 4670/2007 (R 46/2011) 18. 6. 2010

  Účinek ustanovení § 113 obč. zák. se vztahuje na celou dobu, kdy osoba stižená duševní poruchou, jež ji činí k právním úkonům neschopnou, nemá zákonného zástupce, nejen na časový interval mezi právní

• Nejvyšší soud 25 Cdo 737/2008 16. 6. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2581/2009 15. 6. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 910/2009 20. 5. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4492/2008 19. 5. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1480/2008 18. 5. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4930/2009 12. 5. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 293/2009 4. 5. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1029/2008 (R 20/2011) 29. 4. 2010

  Subjektivní promlčecí doba u nároku na náhradu škody způsobené trestním stíháním, které neskončilo odsuzujícím trestním rozhodnutím, počíná běžet od okamžiku, kdy obžalovanému (obviněnému) bylo oznáme…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 23/2008 27. 4. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2942/2009 31. 3. 2010
• Nejvyšší soud 22 Cdo 506/2008 31. 3. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4167/2008 30. 3. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4455/2009 30. 3. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 677/2010 24. 3. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4314/2008 24. 3. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 530/2009 24. 3. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1019/2009 18. 3. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1625/2008 17. 3. 2010
• Nejvyšší soud 31 Cdo 4291/2009 (R 96/2010) 10. 3. 2010

  Rozpor v judikatuře Nejvyššího soudu lze v rozhodovací činnosti tohoto soudu odstranit jen postoupením věci k rozhodnutí velkému senátu dle § 20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění pozdějších předp…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2433/2009 25. 2. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2027/2008 25. 2. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1485/2008 25. 2. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2131/2008 18. 2. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2771/2009 4. 2. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1316/2008 26. 1. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4665/2009 26. 1. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3033/2009 20. 1. 2010
• Nejvyšší soud 31 Cdo 4356/2008 (R 24/2011) 13. 1. 2010

  Sjedná-li si leasingová společnost (pronajímatel) ve smlouvě s leasingovým nájemcem pro případ předčasného ukončení leasingové smlouvy z důvodů na straně nájemce právo na úhradu všech dlužných splátek…

• Ústavní soud I.ÚS 1030/08 (N 4/56 SbNU 33) 12. 1. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 5359/2007 6. 1. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3478/2007 21. 12. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4498/2008 (R 9/2011) 17. 12. 2009

  Na stát, jemuž dědictví připadlo na základě odúmrti (§ 462 obč. zák.), byl-li zůstavitel (výlučným) členem bytového družstva a (výlučným) nájemcem družstevního bytu, přechází členství (členská práva a…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2839/2008 17. 12. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1997/2008 (R 109/2010) 15. 12. 2009

  Při zjišťování, jaký výdělek by poškozený (bývalý) zaměstnanec dosáhl u jiného zaměstnavatele za práci, kterou by pro něho vykonal, kdyby nedošlo k poškození na zdraví následkem pracovního úrazu nebo

• Nejvyšší soud 21 Cdo 4520/2007 11. 12. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 944/2007 10. 12. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4347/2007 10. 12. 2009
• Nejvyšší soud 31 Cdo 3767/2009 (R 62/2010) 9. 12. 2009

  Důvodnost žaloby na uložení povinnosti Pozemkovému fondu České republiky uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu konkrétních náhradních pozemků podle § 11 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb. ve znění pozdějš…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 3867/2007 9. 12. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2811/2007 3. 12. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1127/2009 2. 12. 2009

← Zpět na § 243d