(1) Žaloba musí být podána ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí správního orgánu. Zmeškání této lhůty nelze prominout.
(2) Žaloba je nepřípustná, jestliže žalobce nevyužil v řízení před správním orgánem řádné opravné prostředky nebo jestliže jím uplatněné řádné opravné prostředky nebyly správním orgánem pro opožděnost projednány.
Domáhat se zrušení rozhodnutí správního orgánu nižšího stupně, které předcházelo napadenému správnímu rozhodnutí, není procesním právem žalobce, jemuž by odpovídala povinnost soudu o takovém návrhu vý…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců a dalších účastnic proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítají. Soud potvrdil, že vydání pozemků brání překážka podle § 11 odst. 1 písm. c) zákona o p…
Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 9. 2001, čj. 30 Ca 247/2000-15, se zrušuje.
Odmítl-li soud I. stupně žalobu proto, že žalobce nevyčerpal řádné opravné prostředky proti rozhodnutí správního orgánu, avšak namísto odmítnutí návrhu pro nepřípustnost [§ 46 odst. 1 písm. d) a § 68
I. Účelem zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, je ochrana konkurence jako ekonomického jevu, nikoliv ochrana jednotlivých účastníků trhu. Ti jsou proti narušitelům soutěže nepřímo ch…
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Vrchního soudu v Olomouci a částečný rozsudek Krajského soudu v Ostravě se zrušují a věc se vrací Krajskému soudu v Ostravě k dalšímu řízení. Soudy nižších stupňů po…
Nejvyšší soud rozhodl, že k zachování lhůty pro podání odvolání ve správním řízení postačí, je-li odvolání podáno držiteli poštovní licence poslední den lhůty, a to i v případě, že je adresováno nepří…