Judikatura k § 248
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 287 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Podle zásady priority zápisů do katastru nemovitostí vyjádřené v § 9 odst. 2 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, se pořadí zápisů práv do katastru řídí až na zákonem stanovené výjimky okam…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání účastníků 2) proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, které potvrdilo odložení právní moci rozhodnutí Státního pozemkového úřadu. Dovolání bylo odmítnuto ja…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, které zamítlo návrh na zrušení odkladu právní moci rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, se odmítá. Dovolání
-
na odklad právní moci rozhodnutí
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Žalobkyně se domáhala určení oprávněné osoby a zaplacení finanční náhrady za nevydanou nemovitost, a…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítá, neboť není přípustné. Soudy nižších stupňů správně vycházely z dřívějšího pravomocného zamítnutí žaloby ž…
-
o nahrazení rozhodnutí Finančního arbitra
-
o [částka] s přísl. a pravidelnou rentu
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Městského soudu v Praze, kterým byl odložen právní moc správního rozhodnutí, se ruší a věc se vrací k dalšímu řízení. Odvolací soud se náležitě nevypořádal s tím, zd…
-
Krajský soud 10 A 64/2018-262 zrušeno
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje. Důvodem pro zastavení řízení bylo výslovné zpětvzetí dovolání žalobcem.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze o zamítnutí návrhu na zastavení exekuce se odmítá. Soud dospěl k závěru, že odvolací soud nepochybil při posuzování
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Odvolací soud správně potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně o povinnosti hlavního města Prahy zaplati…
-
K rozhodování o žalobě žadatele o zápis do seznamu advokátních koncipientů proti postupu České advokátní komory spočívajícímu v neprovedení tohoto zápisu [§ 55b odst. 1 písm. a) zákona č. 85/1996 Sb.,…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání účastníků v řízení o určení vlastnictví, neboť dovolání částečně neobsahovalo vymezení předpokladů přípustnosti dovolání a částečně nebylo přípustné. Dovolatelé spatřoval…
-
Kasační stížnost podaná účastníkem, který byl v řízení před krajským soudem procesně úspěšný a který nenamítá, že krajský soud měl výrokem ve věci rozhodnout jinak, je podle § 104 odst. 2 s. ř. s. nep…
-
Není-li postaveno na jisto, zda bylo v minulosti řádně zahájeno, vedeno a nedokončeno scelovací řízení, nelze vést řízení o pozemkové úpravě v režimu § 9b a násl. zákona č. 284/1991 Sb., o pozemkových…
-
Pokud správní orgán pravomocně zastaví řízení o nařízení obnovy řízení (zde ve věci udělení licence k výrobě elektrické energie), neboť nebyly shledány důvody pro nařízení obnovy z moci úřední dle § 1…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Žalobce se domáhal náhrady škody způsobené nesprávným úředním postupem při privatizaci státního podniku, kd…
-
Rozhodnutí o zastavení řízení o žádosti daňového subjektu o prodloužení lhůty k podání odvolání (§ 14 odst. 10 zákona č. 337 /1992 Sb., o správě daní a poplatků), je rozhodnutím předběžné povahy a je
-
Rozhodnutí o prominutí penále za nezaplacení pojistného na sociální zabezpečení ve smyslu § 1 odst. 1 vyhlášky č. 161/1998 Sb., podléhá soudnímu přezkumu.
-
I. Účinky právní moci soudního rozhodnutí, jež se projevují tím, že je již nelze napadnout odvoláním jako řádným opravným prostředkem (formální právní moc) a dále závazností výroku rozhodnutí a jeh…
-
Vyjádří-li se navrhovatel na výzvu soudu podle § 62 odst. 3 s. ř. s. ve stanovené lhůtě, že postupem správního orgánu uspokojen není, nejsou splněny podmínky pro zastavení řízení podle § 62 odst. 4 vě…
-
Nejvyšší soud 25 Cdo 2337/2009 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je nepřípustné. Žalobce se domáhal náhrady škody za nezákonné zadržení řidičského průkazu, avšak Nejvyšší soud potvr…
-
I. Ačkoliv zde není veřejné subjektivní právo daňového dlužníka na poskytnutí daňové úlevy ve formě „prominutí daně“, je rozhodnutí příslušného správce daně vydané podle § 55a zákona č. 337/1992 Sb.,
-
Žalobní body je nutno vymezit ve lhůtě pro podání žaloby, přičemž takto vymezenými žalobními body je soud vázán a v jejich mezích přezkoumává napadené výroky rozhodnutí (§ 75 odst. 2 s. ř. s.). Nelze
-
Rozhodnutí o zadržení řidičského průkazu podle § 118c zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, není rozhodnutím předběžné povahy podle § 70 písm. b) s. ř. s. a není vyloučeno ze soudního přezkumu.…
-
I. O rozhodnutí předběžné povahy, na které dopadá výluka podle § 70 písm. b) s. ř. s., se jedná, pokud ve vztahu k rozhodnutí konečnému splňuje kumulativně tři podmínky: časovou, věcnou a osobní. Je t…