Judikatura k § 250d

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 123 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 6 A 108/2001-29 22. 1. 2004

  Rozhodnutí orgánu ochrany přírody o neudělení souhlasu s dodatečným povolením stavby postavené bez stavebního povolení na území chráněné krajinné oblasti vydané na základě § 44 odst. 1 zákona ČNR č. 1…

• Ústavní soud II.ÚS 153/02 7. 1. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 554/02 9. 12. 2003
• Nejvyšší správní soud 6 A 128/2002-52 19. 11. 2003

  Pro účely posuzování bezúhonnosti podle § 6 odst. 1 písm. c) a § 6 odst. 2 zákona č. 455/1991 Sb., živnostenského zákona, je bez právního významu, jestliže ustanovení trestního zákona, podle něhož byl…

• Nejvyšší správní soud 5 A 140/2002-34 22. 10. 2003

  Rozhodnutí, jímž bylo v rámci řízení o přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení podle § 65 odst. 2 správního řádu zrušeno rozhodnutí správního orgánu I. stupně a věc mu byla vrácena k dalšímu řízen…

• Nejvyšší správní soud Nad 52/2003-28 12. 6. 2003

  Zásada trvání místní příslušnosti soudu (perpetuatio fori) se jako obecná právní zásada užije i ve správním soudnictví. Jejímu užití nebrání skutečnost, že není výslovně vyjádřena v ustanoveních § 7 a…

• Nejvyšší správní soud 7 A 23/2001-64 29. 5. 2003
• Nejvyšší správní soud 5 A 4/2002-49 27. 5. 2003

  Jedním z právních předpisů, které stanoví odchylnou lhůtu pro podání žaloby proti správnímu rozhodnutí, je zákon č. 526/1990 Sb., o cenách. Podle jeho ustanovení § 17 odst. 6 činí tato lhůta 30 dnů od…

• Ústavní soud I.ÚS 487/2000 21. 5. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 798/02 19. 5. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 698/02 15. 5. 2003
• Nejvyšší správní soud 7 A 32/2002-23 15. 4. 2003

  I. Pražská městská část nebyla a neměla být účastníkem správního řízení, v němž bylo vydáno rozhodnutí správní žalobou napadené (účastníkem řízení byl podle § 37 odst. 5 zákona č. 117/1995 Sb. pouze p…

• Ústavní soud II.ÚS 392/01 1. 4. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 615/02 21. 1. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 448/02 10. 12. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 571/02 22. 10. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 524/02 30. 9. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 151/02 27. 8. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 81/02 19. 7. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 193/02 6. 6. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 194/02 5. 6. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 661/2000 4. 6. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 626/01 6. 2. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 567/01 10. 1. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 126/01 4. 12. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 475/01 22. 11. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 163/99 20. 11. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 86/01 15. 11. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 136/01 15. 11. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 634/2000 6. 11. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 291/01 11. 10. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 485/01 18. 9. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 627/2000 15. 8. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 315/01 14. 8. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 611/2000 11. 7. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 12/99 26. 6. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 206/01 17. 5. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 664/2000 9. 5. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 39/01 20. 2. 2001
• Ústavní soud Pl.ÚS 4/01 2. 2. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 594/99 17. 1. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 499/2000 8. 1. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 389/98 7. 11. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 400/2000 2. 11. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 397/2000 1. 9. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 289/2000 3. 8. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 491/98 11. 7. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 74/2000 14. 3. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 484/99 9. 3. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 506/99 2. 3. 2000

← Zpět na § 250d