(1) Soud není vázán skutkovým stavem, jak byl zjištěn správním orgánem.

(2) Soud může vzít za svá též skutková zjištění správního orgánu. Možnost zopakovat důkazy provedené před správním orgánem není dotčena.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud 28 Cdo 2204/2017

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá. Dovolání nebylo přípustné, neboť otázky funkční souvislosti pozemků nebyly řádně vymezeny a dovolatelka zp…

  • Nejvyšší soud 32 Cdo 1051/2015

    Nejvyšší soud rozhodl, že nárok provozovatele fotovoltaické elektrárny na výkupní ceny elektřiny stanovené pro rok 2010 vzniká pouze tehdy, pokud výrobce začal do konce roku 2010 vyrábět a dodávat ele…

  • Ústavní soud II.ÚS 1135/14
  • Nejvyšší soud 28 Cdo 5305/2014

    Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobce ve věci určení vlastnictví k pozemkům, které žalobci požadovali v rámci restituce. Soud potvrdil závěr nižších soudů, že pozemky jsou zastavěné ve smyslu § 11 ods…

  • Nejvyšší soud 24 Cdo 3293/2018

    Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o žalobě na povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, které navazuje na zamítavé rozhodnutí katastrálního úřadu, může soud přihlédnout k odstoupení…

  • Ústavní soud I.ÚS 1904/14
  • Nejvyšší správní soud 4 Ads 46/2006-226
  • Nejvyšší správní soud 7 A 127/2001-91 zrušeno

    I. Rozhodnutí o návrhu na zrušení patentu není rozhodnutím výlučně závisejícím na posouzení technického stavu, neboť hodnotí splnění podmínek pro zrušení rozhodnutí o udělení patentu, tedy skutečnost,…

  • Krajský soud 10 Ad 26/2017-43

    Rozhodnutí správního orgánu o výchovných opatřeních podle § 13 odst. 1 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, má charakter rozhodnutí zasahujícího do vztahů nezletilého dítěte v jeho

  • Nejvyšší správní soud 10 As 202/2018-84

Zobrazit všech 34 rozhodnutí →