(1) Soud žalobu odmítne,

a) byla-li podána opožděně,

b) byla-li podána někým, kdo k žalobě není oprávněn,

c) je-li nepřípustná.

(2) K rozhodnutí podle odstavce 1 nemusí být nařízeno jednání.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud 28 Cdo 1649/2014

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců a dalších účastnic proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítají. Soud potvrdil, že vydání pozemků brání překážka podle § 11 odst. 1 písm. c) zákona o p…

  • Ústavní soud II.ÚS 92/95
  • Ústavní soud II.ÚS 145/02

    Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 8. 1. 2002, sp. zn. 30 Ca 150/2001, se zrušuje.

  • Nejvyšší soud 4 Nd 201/2011

    Nejvyšší soud rozhodl, že soudci senátu 4 Cmo Vrchního soudu v Praze a zastupujícího senátu 1 Cmo nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodování věci. Žalobci namítali podjatost celého Vrchního soudu v…

  • Nejvyšší soud 28 Cdo 5678/2017

    Nejvyšší soud rozhodl, že žalobce, který nabyl nemovitosti v dražbě až po účinnosti zákona o půdě, není pasivně věcně legitimován v restitučním řízení, neboť nenaplňuje znaky povinné osoby. Z tohoto d…

  • Nejvyšší soud 29 Cdo 1167/2009

    Nejvyšší soud rozhodl, že k zachování lhůty pro podání odvolání ve správním řízení postačí, je-li odvolání podáno držiteli poštovní licence poslední den lhůty, a to i v případě, že je adresováno nepří…

  • Nejvyšší správní soud Konf 53/2011-25

    I. Pravomoc vyslovit nicotnost rozhodnutí vydaného správním orgánem v soukromoprávní věci náleží soudu ve správním soudnictví (§ 76 odst. 2 s. ř. s.), popř. správnímu orgánu (§ 77 odst. 1 správního řá…

  • Ústavní soud II.ÚS 100/02
  • Ústavní soud II.ÚS 210/03
  • Nejvyšší správní soud 4 Ads 51/2011-43

Zobrazit všech 74 rozhodnutí →