(1) Kdo má vykonatelným rozhodnutím přiznanou peněžitou pohledávku, může soudu před podáním návrhu na výkon rozhodnutí navrhnout, aby předvolal povinného a vyzval ho k prohlášení o majetku.

(2) Není-li povinný plně svéprávný nebo jsou-li povinným obec, vyšší územně samosprávný celek nebo právnická osoba, označí oprávněný podle možnosti osoby, které je třeba předvolat (§ 260c).

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dodatečné splnění povinnosti učinit prohlášení o majetku v průběhu trestního řízení, o jehož zahájení pachatel ví, nezakládá účinnou lítost, protože jednání není dobrovolné.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že daňový poradce jako zmocněnec dlužníka nemůže být pachatelem přečinu porušení povinnosti učinit pravdivé prohlášení o majetku podle § 227 trestního zákoníku. Povinnost učinit…

  • Náprava procesních pochybení soudce je primárně vyhrazena řízení o opravných prostředcích či jiným postupům k tomu určeným procesními předpisy. Odpovědnost za kárné provinění ve smyslu § 87 odst. 1 zá…

  • I. Výzva k podání prohlášení o majetku vydaná dle § 180 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s.; II. Podání žaloby proti výzvě nemusí předcházet vyčerpání námitek…

  • Nejvyšší soud rozhodl o postoupení věci velkému senátu trestního kolegia, neboť dospěl k odlišnému právnímu názoru ohledně trestného činu porušení povinnosti učinit pravdivé prohlášení o majetku. Pátý…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že uvedení nepravdivých nebo hrubě zkreslených údajů v seznamu majetku, který je přílohou insolvenčního návrhu nebo návrhu na oddlužení, nenaplňuje skutkovou podstatu přečinu po…

  • K přerušení běhu promlčecí lhůty nepostačuje, pokud celní úřad těsně před koncem této lhůty dlužníkovi zašle opakovanou písemnou upomínku, v níž ho pouze upozorní na existenci dluhu (§ 282 odst. 2 a 6…

Zobrazit všech 16 rozhodnutí →