Judikatura k § 267

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1467 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 1046/10 26. 4. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2291/2008 21. 4. 2010
• Krajský soud 23 Co 28/2010 15. 4. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2349/2008 24. 3. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4311/2008 23. 3. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 432/2010 17. 2. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1651/2008 17. 2. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 3388/09 27. 1. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 417/2008 26. 1. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 174/2008 14. 1. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4352/2007 16. 12. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3484/2009 19. 11. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 826/2008 4. 11. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4758/2007 22. 10. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3672/2007 22. 10. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 18/2008 1. 10. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 1201/09 24. 9. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3940/2007 23. 9. 2009
• Krajský soud 17 Co 320/2009 23. 9. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3116/2007 17. 9. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4162/2007 17. 9. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 2392/09 16. 9. 2009
• Krajský soud 42 Co 343/2009 15. 9. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 363/07 31. 8. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 As 58/2008-78 28. 8. 2009

  I. K výmazu poznámky o exekučním příkazu soudního exekutora k prodeji nemovitosti z katastru nemovitostí dle § 10 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem,

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2369/2007 27. 8. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 846/2009 26. 8. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3198/2007 20. 8. 2009
• Nejvyšší správní soud 4 As 23/2009-88 19. 8. 2009

  Úkony soudního exekutora učiněné při provádění exekučního řízení nejsou přezkoumatelné soudy ve správním soudnictví (podle § 65 s. ř. s.).

• Nejvyšší soud 20 Cdo 3356/2007 19. 8. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4583/2007 18. 8. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2831/2007 5. 8. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 1563/09 8. 7. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 881/09 30. 6. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2733/2007 29. 6. 2009
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2573/2007 10. 6. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 292/07 (N 133/53 SbNU 669) 9. 6. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1134/2007 28. 5. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 745/09 14. 5. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1789/2007 21. 4. 2009
• Ústavní soud Pl.ÚS 51/05 (U 4/52 SbNU 773) 3. 3. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2530/2007 17. 2. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 898/2007 12. 2. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3894/2008 5. 2. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1924/2007 28. 1. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 76/2007 27. 11. 2008
• Nejvyšší soud 20 Cdo 833/2007 27. 11. 2008
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2175/2007 22. 10. 2008
• Nejvyšší soud 20 Cdo 964/2007 16. 10. 2008
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 51/2008-161 15. 10. 2008

  Dražební vyhláška vydaná pro výkon daňové exekuce podle § 73 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, není rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s., protože nezakládá, nemění, neruší ani závazně n…

← Zpět na § 267