(1) Srážky se provádějí z čisté mzdy, která se vypočte tak, že se od mzdy odečte záloha na daň z příjmů fyzických osob srážená z příjmů ze závislé činnosti, pojistné na sociální zabezpečení, příspěvek na státní politiku zaměstnanosti a pojistné na veřejné zdravotní pojištění (dále jen „srážené částky“). Srážené částky se vypočtou podle podmínek a sazeb platných pro povinného v měsíci, za který se čistá mzda zjišťuje.

(2) Do čisté mzdy se započítávají i čisté odměny za vedlejší činnost, kterou zaměstnanec vykonává u toho, u koho je v pracovním poměru. Nezapočítávají se však do ní částky poskytované na náhradu nákladů spojených s pracovním výkonem, a to zejména při pracovních cestách.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze, které zamítlo návrh na zastavení exekuce srážkami ze mzdy, se odmítá. Důvodem pro zastavení exekuce podle § 290 odst.…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že exekuci pro peněžité plnění nelze nařídit a provést přikázáním pohledávky, kterou má zaměstnanec vůči zaměstnavateli z titulu cestovních náhrad. Tyto náhrady nejsou příjmem v…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud se odchýlil od ustálené rozhodovací praxe, když zamítl návrh na zastavení exekuce pro nemajetnost povinného, aniž měl k dispozici zprávu soudního exekutora o ho…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil význam exekučního řízení pro poškozeného v případě odkladu exekuce a nepřiměřeně uplatnil kritéria složitosti řízení a postupu orgánů veřejné…

  • o zaplacení 75 756 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobce a žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 6. 8. 2025, č. j. 46 C 215/202453,

  • o zaplacení 11 996 Kč s příslušenstvím

  • o neplatnost zrušení pracovního poměru

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci, kterým byl zamítnut návrh na zastavení exekuce, se odmítá. Soud potvrdil, že okolnost,…