(1) Pokud se v § 270 odst. 2, § 271 a v ustanoveních o výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy hovoří o plátci mzdy, vztahují se příslušná ustanovení též na právnickou a fyzickou osobu nebo orgán veřejné moci, vůči kterým má povinný nárok na některé z příjmů uvedených v § 299.

(2) Osoba nebo orgán veřejné moci, vůči kterým má povinný nárok na dávky státní sociální podpory nebo pěstounské péče, které nejsou vyplaceny jednorázově, nebo na příjmy podle § 299 odst. 1 písm. b) až d) a f) až l), nemají nárok na paušálně stanovenou náhradu nákladů, které jim vznikly při provádění výkonu rozhodnutí srážkami z těchto příjmů.

(3) Zjistí-li plátce příjmu uvedeného v § 299 odst. 1 písm. d) ze své úřední činnosti, že povinný splňuje podmínku podle § 279 odst. 5 písm. a), postupuje podle § 279 odst. 5, i když povinný podmínku podle § 279 odst. 5 písm. a) nedoloží.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud Cpjn 203/2012

    Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o náhradu škody nebo nemajetkové újmy, která vznikla pochybením České správy sociálního zabezpečení (ČSSZ) při provádění srážek z důchodu v rámci soudního výkonu roz…

  • Nejvyšší správní soud 15 Kse 4/2012-84

    V období od 1. 11. 2008 do 29. 2. 2012 v § 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 330/2001 Sb. ve znění vyhlášky č. 330/2008 Sb. text právní normy důsledně rozlišoval mezi jednotlivými odstavci § 6, přitom e…

  • Nejvyšší správní soud 9 Ads 115/2021-35
  • Nejvyšší soud 30 Cdo 3988/2017

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Soud dospěl k závěru, že Česká správa sociálního zabezpečení při provádění srážek ze starobního důchodu v r…

  • Krajský soud 59 Ad 1/2021-8