(1) Nestanoví-li tento zákon jinak, nařízení výkonu rozhodnutí se vztahuje až do výše vymáhané pohledávky a jejího příslušenství na pohledávku povinného z účtu ve výši, v jaké byly na účtu peněžní prostředky v okamžiku, v němž bylo peněžnímu ústavu doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí, jakož i na pohledávku z účtu, která vznikla tím, že na účet došly peněžní prostředky dodatečně, nejpozději však do šesti měsíců ode dne, kdy bylo peněžnímu ústavu doručeno vyrozumění podle § 305; povinnost peněžního ústavu provést opravné zúčtování podle zvláštního zákona81) a ustanovení § 304a tím nejsou dotčeny.

(2) Nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného u peněžního ústavu se vztahuje pouze na pohledávku manžela povinného z účtu ve výši, v jaké byly na účtu peněžní prostředky v okamžiku, v němž bylo peněžnímu ústavu doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí; jinak se odstavec 1 použije obdobně. Ve výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného u peněžního ústavu se § 307 odst. 3 nepoužije.

(3) Provedením (§ 307, 308, § 309a odst. 1 a 3) výkon rozhodnutí zaniká.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že je nutné posuzovat přiměřenost délek dosud neskončených exekučních řízení a hodnotit je s ohledem na jejich průběh. Dále uvedl, že rozhodnutí odvolacího soudu je neúplné co d…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že ručitel může uplatnit námitku promlčení hlavní pohledávky, pokud věřitel nezahájil včas řízení o výkon rozhodnutí proti dlužníkovi. Řízení proti ručiteli samo o sobě nebrání

  • Exekuce přikázáním pohledávky z účtu končí nejpozději 6 měsíců poté, kdy byl o právní moci exekučního příkazu vyrozuměn poskytovatel bankovních služeb (§ 190 odst. 2 daňového řádu). Nejpozději tímto o…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že banka, která na základě exekučního příkazu převedla peněžní prostředky z účtu daňového dlužníka na účet správce daně, plnila s právním důvodem. I když následně byla banka zav…

  • Pořizování výpisů z centrální evidence obyvatel před řádným zahájením exekučního řízení je kárným proviněním [§ 116 odst. 2 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu].

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně, který potvrdil zamítnutí žaloby na vyloučení peněžních prostředků z exekuce a na zaplacení částky 326 067,70 Kč. Soud dospě…

  • Ze znění a zejména smyslu § 54 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, a § 266 o. s. ř. plyne, že odklad výkonu rozhodnutí musí znamenat okamžité přerušení všech úk…

Zobrazit všech 31 rozhodnutí →