(1) Byl-li výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z téhož účtu nařízen k vydobytí více pohledávek, uspokojují se jednotlivé pohledávky podle svého pořadí.

(2) Pořadí pohledávek, pro něž byl nařízen výkon rozhodnutí, se řídí dnem, kdy bylo peněžnímu ústavu doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí; byla-li mu téhož dne doručena usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí pro několik pohledávek, mají tyto pohledávky stejné pořadí. Nestačí-li pohledávka z účtu povinného k uspokojení všech vymáhaných pohledávek se stejným pořadím, uhradí se poměrně; ustanovení § 316 odst. 2 a 3 tu platí obdobně.

(3) Byl-li výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z téhož účtu manžela povinného nařízen k vydobytí více pohledávek povinného, neuplatní se zákazy uvedené v § 304 odst. 1 a 3 do výše uvedené v § 304b odst. 4 k okamžiku doručení prvního usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí peněžnímu ústavu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pro určení pořadí pohledávky oprávněného v exekuci prodejem nemovitostí je rozhodným dnem den podání návrhu na nařízení exekuce, nikoli den vydání exekučního příkazu. Tímto z…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že i přes nesprávný úřední postup notáře, který vedl k zastavení výkonu rozhodnutí, nevznikla žalobci nárok na náhradu škody v plné výši. Důvodem je skutečnost, že pohledávka ji…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Soud dospěl k závěru, že plnění poskytnuté na základě platného exekučního příkazu nezakládá bezdůvodné ob…

  • vylučovací žaloba

  • vylučovací žaloba