Judikatura k § 314a

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 39 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 22 A 11/2025-28 19. 6. 2025
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3450/2024 4. 2. 2025
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2572/2021 30. 12. 2024 zrušeno
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3714/2023 21. 10. 2024
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3481/2023 22. 7. 2024
• Nejvyšší soud 29 ICdo 105/2021 21. 12. 2023
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1947/2021 31. 10. 2023
• Nejvyšší soud 20 Cdo 388/2023 3. 4. 2023
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3166/2022 7. 12. 2022
• Krajský soud 3 A 49/2022-58 28. 4. 2022 zrušeno
• Krajský soud 3 A 50/2022-62 28. 4. 2022
• Krajský soud 3 A 51/2022-53 28. 4. 2022
• Ústavní soud III.ÚS 2794/21 9. 11. 2021
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2357/2021 1. 9. 2021
• Nejvyšší soud 29 Cdo 78/2016 3. 11. 2020
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4310/2019 24. 6. 2020
• Krajský soud 43 A 52/2020-11 18. 6. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2831/2019 18. 2. 2020
• Krajský soud 30 A 74/2018-61 15. 3. 2019 zrušeno
• Krajský soud 9 Af 18/2017-33 28. 2. 2019
• Krajský soud 22 Af 43/2015-71 17. 7. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4896/2017 7. 12. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2457/2017 24. 10. 2017
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2533/2016 18. 10. 2016
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 167/2015-46 28. 1. 2016
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3814/2014 14. 10. 2015
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2855/2014 24. 2. 2015
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2414/2012 12. 12. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 293/2012 20. 9. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 412/2012 29. 8. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2939/2010 23. 8. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1276/2011 23. 2. 2012
• Nejvyšší správní soud 14 Kse 5/2011-118 24. 10. 2011

  I. Neoznačí-li soudní exekutor v exekučním příkazu na přikázání jiné peněžité pohledávky dlužníka povinného ani pohledávku, kterou má povinný vůči svému dlužníku, a současně zablokuje finanční prostře…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2268/2010 18. 10. 2011
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 36/2010-58 22. 2. 2011

  Opomene-li správce daně uvést do exekučního příkazu zákonné omezení rozsahu prováděné exekuce dle § 318 o. s. ř., nelze tento nedostatek odstranit cestou opravy zjevné nesprávnosti dle § 56 odst. 1 pí…

• Nejvyšší správní soud 14 Kse 6/2010-181 14. 2. 2011

  Nezjišťoval-li exekutor před vydáním exekučního příkazu, zda vymáhaná pohledávka vznikla před uzavřením manželství, nezakládá jeho postup kárné provinění, neboť vznik pohledávky za trvání manželství,

• Nejvyšší správní soud 14 Kse 7/2010-96 14. 2. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 936/2009 20. 5. 2010
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 33/2008-107 27. 3. 2008

← Zpět na § 314a