Pohledávky fyzických osob, které jsou podnikateli, vzniklé při jejich podnikatelské činnosti, podléhají výkonu rozhodnutí jen dvěma pětinami; je-li však navrhován výkon rozhodnutí pro některou z přednostních pohledávek uvedených v § 279 odst. 2, podléhají výkonu rozhodnutí třemi pětinami. Pro pořadí úhrady přednostních pohledávek se užije přiměřeně ustanovení § 280 odst. 2 až 5.
Nejvyšší soud rozhodl, že exekuci pro peněžité plnění nelze nařídit a provést přikázáním pohledávky, kterou má zaměstnanec vůči zaměstnavateli z titulu cestovních náhrad. Tyto náhrady nejsou příjmem v…
Nejvyšší soud rozhodl, že dotace poskytované Státním zemědělským intervenčním fondem podle nařízení vlády č. 242/2004 Sb. a č. 144/2005 Sb. jsou účelově určeny a nepodléhají exekuci přikázáním jiných
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Hradci Králové a rozsudek Okresního soudu v Trutnově v trestní věci obviněného P. H., který byl uznán vinným přečinem poškození věřitele. Soudy nižších
Nejvyšší soud rozhodl, že pohledávka z titulu peněžité pokuty uložené orgánem spolku členu tohoto spolku je postupitelná, neboť vymezení pohledávek, které nemohou být postiženy výkonem rozhodnutí, můž…
Opomene-li správce daně uvést do exekučního příkazu zákonné omezení rozsahu prováděné exekuce dle § 318 o. s. ř., nelze tento nedostatek odstranit cestou opravy zjevné nesprávnosti dle § 56 odst. 1 pí…
o zaplacení částky 2 280 000 Kč
pro zaplacení 2 280 000 Kč
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání dlužníka proti zrušení oddlužení a prohlášení konkursu se odmítá. Dlužník závažným způsobem porušoval podstatné povinnosti oddlužení, když neoznámil změnu zaměstnání…