(1) Výkon rozhodnutí lze nařídit postižením jiného práva než mzdy, peněžité pohledávky nebo nároku uvedeného v § 299, jde-li o právo, které má majetkovou hodnotu a které není spojeno s osobou povinného a je převoditelné na jiného. Výkon rozhodnutí postižením jiných majetkových práv se nepoužije, je-li podíl společníka v obchodní společnosti představován cenným papírem nebo zaknihovaným cenným papírem, nebo jsou-li práva společníka podílet se na řízení obchodní společnosti, jejím zisku nebo na likvidačním zůstatku spojena s cenným papírem nebo zaknihovaným cenným papírem.

(2) Na tento výkon rozhodnutí se použijí přiměřeně ustanovení § 312 odst. 3, § 313 až 316 a § 317 odst. 3, není-li stanoveno jinak. K určení rozhodné ceny soud přibere znalce, nelze-li cenu určit ze smlouvy, na jejímž základě jiné majetkové právo vzniklo.

(3) Spočívá-li právo povinného ve vydání nebo dodání movitých věcí, odevzdají se tyto věci vždy soudu; vydání a dodání věcí vymůže způsobem uvedeným v § 315 odst. 1 vykonavatel. Soud pak postupuje obdobně podle ustanovení § 326b a § 328 až 334a.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Při zařazování zboží do podpoložky kombinované nomenklatury celního sazebníku (§ 58 zákona ČNR č. 13/1993 Sb., celního zákona) je třeba vycházet prvotně ze znění čísel a poznámek tak, jak to vyplýv…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že oprávnění k dobývání výhradního ložiska nerostů v dobývacích prostorech je majetkovým právem, které může být součástí konkursní podstaty, neboť je převoditelné a má majetkovo…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o nahrazení souhlasu s vydáním předmětu soudní úschovy je podstatné, komu svědčí právo k předmětu úschovy, které musí vycházet ze vztahu mezi složitelem a příjemcem.…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že při určení výše vypořádacího podílu bývalého člena bytového družstva, jehož účast zanikla v důsledku exekuce, je nutné přihlédnout k tržní hodnotě členského podílu. Soudy niž…

  • Nezjišťoval-li exekutor před vydáním exekučního příkazu, zda vymáhaná pohledávka vznikla před uzavřením manželství, nezakládá jeho postup kárné provinění, neboť vznik pohledávky za trvání manželství,

  • Rozhodnutí o námitkách proti exekučnímu příkazu (§ 73 odst. 8 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) je Rozhodnutím spadajícím do oblasti výkonu práva, o kterém již bylo Rozhodnuto. Chy…

  • Nejvyšší soud zamítl návrh žalovaného na odklad vykonatelnosti rozsudku Vrchního soudu v Praze. Důvodem bylo, že žalovaný již dobrovolně uhradil spornou částku před podáním dovolání, čímž si "závažnou…

  • I. Žádné ustanovení zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nebrání tomu, aby správce daně vymáhal daňový nedoplatek více způsoby zároveň.; II. K promlčení práva vybrat a vymáhat daňový nedo…

  • Krajský soud 22 Af 56/2010-45 zrušeno

Zobrazit všech 45 rozhodnutí →