(1) Pokud nebyly sepsané cenné papíry nebo zaknihované cenné papíry zpeněženy postupem podle § 334 odst. 1, soud sepsané cenné papíry nebo zaknihované cenné papíry zpeněží pomocí obchodníka s cennými papíry nebo zahraniční osoby poskytující investiční služby v České republice91). Soud má přitom všechna práva, která jinak přísluší povinnému jako majiteli cenného papíru.

(2) Se získanou částkou se naloží jako s výtěžkem prodeje (§ 331 až 332).

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pokud je exekuce zastavena a nebyl jí postižen majetek, s nímž povinný nakládal v rozporu s generálním inhibitoriem, jsou úkony povinného s tímto majetkem za trvání exekuce p…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že vykonavatel soudního exekutora, který provádí úkony z písemného pověření exekutora, je úřední osobou ve smyslu § 127 odst. 1 písm. d) trestního zákoníku. Toto stanovisko sjed…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že exekuci pro peněžité plnění nelze nařídit a provést přikázáním pohledávky, kterou má zaměstnanec vůči zaměstnavateli z titulu cestovních náhrad. Tyto náhrady nejsou příjmem v…

  • Pro úvahu o tom, zda se přibere znalec k odhadu ceny movitých věcí při exekuci jejich prodejem, je rozhodující pouze to, zda jde o jednoduchý případ, v němž postačí k odhadu znalosti a zkušenosti soud…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že vykonavatel soudního exekutora není úřední osobou ve smyslu § 127 odst. 1 písm. f) trestního zákoníku. Zrušil tak rozsudky nižších soudů, které obviněného uznaly vinným zloči…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Soud dospěl k závěru, že pohledávka povinných za soudním exekutorem z titulu nároku na vrácení vymožené…

Zobrazit všech 8 rozhodnutí →