(1) Byly-li v dražbě prodány všechny nemovité věci, na kterých váznou pohledávky zajištěné zástavním právem pro tutéž pohledávku (dále jen „vespolné zástavní právo“), uhradí se takové pohledávky při rozvrhu jednotlivých rozdělovaných podstat poměrně podle zbytků rozdělovaných podstat, které zbývají u každé jednotlivé nemovité věci po uhrazení předcházejících nároků. Žádá-li věřitel uspokojení v jiném poměru, přikáže se osobám, které by v důsledku toho obdržely z rozdělované podstaty méně, částka, která by připadla na takovou pohledávku až do výše schodku z jednotlivých rozdělovaných podstat.

(2) Nebyly-li v dražbě prodány všechny nemovité věci, na nichž váznou pohledávky zajištěné vespolným zástavním právem, použije se za základ výpočtu úhrady hodnota všech nemovitých věcí zjištěná podle zvláštního předpisu.92) Částky, o které by byli věřitelé s pozdějším pořadím zkráceni tím, že věřitel pohledávky zajištěné vespolným zástavním právem dostal více, než kolik by na něj připadlo z výtěžku prodané nemovité věci, zajistí se na jejich návrh zástavním právem na neprodaných nemovitých věcech v pořadí, které příslušelo uspokojenému věřiteli.

(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 se použije přiměřeně i na pohledávky, které zatěžují podíly několika spoluvlastníků téže nemovité věci.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že kupní smlouva, kterou dlužnice převedla svůj spoluvlastnický podíl na nemovitostech na osobu blízkou za kupní cenu, která byla použita na splacení dluhu jiného věřitele, je v…

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Praze a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Odvolací soud rozhodl v rozporu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu v otázce uspokojení nákladů pověřené so…

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Rakovníku týkající se rozvrhu rozdělované podstaty z dražby nemovitostí. Soud dospěl k závěru, že pohledávka soudního exekutor…