(1) Správcem soud ustanoví osobu zapsanou podle zvláštních předpisů v seznamu insolvenčních správců.94) Výjimečně může soud správcem ustanovit i osobu do tohoto seznamu nezapsanou, splňuje-li podmínky pro zapsání do seznamu, jestliže s ustanovením správcem souhlasí.

(2) Při výběru osoby správce soud přihlíží zejména k tomu, zda má správce s ohledem na povahu závodu potřebné předpoklady k řádnému výkonu správy. Osoby zapsané do seznamu insolvenčních správců mohou funkci správce odmítnout jen z důležitých důvodů, které posoudí soud.

(3) Správce je povinen vykonávat svou funkci s odbornou péčí a odpovídá za újmu, kterou způsobil zaviněným porušením svých povinností, které mu ukládá zákon nebo které mu uložil soud.

(4) Správce má nárok na odměnu a na náhradu hotových výdajů.

(5) Na úhradu hotových výdajů, vynakládaných zejména v souvislosti s přibráním znalce, soud poskytne správci na jeho žádost zálohu. Hotové výdaje hrazené z této zálohy se považují za náklady výkonu rozhodnutí.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Je-li nařízen výkon rozhodnutí prodejem podniku povinného, doručuje správce daně povinnému i správci podniku povinného písemnosti tehdy, týká-li se řízení před správcem daně podniku a využil-li správc…

  • I. Neoznačí-li soudní exekutor v exekučním příkazu na přikázání jiné peněžité pohledávky dlužníka povinného ani pohledávku, kterou má povinný vůči svému dlužníku, a současně zablokuje finanční prostře…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že účet založený správcem podniku podle § 338k odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31. 12. 2012 patří k podniku a po zastavení exekuce, aniž by došlo k prodeji podniku, ho měl správce

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného JUDr. F. K. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové se odmítá, zatímco dovolání nejvyššího státního zástupce v neprospěch obviněného se zamítá. Ob…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že právo správce podniku na odměnu podle § 2 odst. 2 vyhlášky č. 485/2000 Sb. nevzniká pouze na základě zjištění, že podnik neexistuje. Přiznání odměny předpokládá podání zprávy…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že žalovaná Okresní správa sociálního zabezpečení Vsetín není věcně legitimována ve sporu o zaplacení odměny a náhrady hotových výdajů správce podniku. V případě zastavení výkon…

Zobrazit všech 17 rozhodnutí →