Za důkaz mohou sloužit všechny prostředky, jimiž lze zjistit stav věci, zejména výslech svědků, znalecký posudek, zprávy a vyjádření orgánů, fyzických a právnických osob, notářské nebo exekutorské zápisy a jiné listiny, ohledání a výslech účastníků. Pokud není způsob provedení důkazu předepsán, určí jej soud.
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Plzni se ruší a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení. Důvodem je rozpornost znaleckého posudku ohledně ocenění podniku žalobce a nesprávný po…
Nejvyšší soud rozhodl, že znalecký posudek předložený účastníkem řízení, který splňuje zákonné náležitosti, se považuje za znalecký posudek vyžádaný soudem, a to i v případě, že jde o revizní znalecký…
Nejvyšší soud rozhodl, že skutečnost prokazovanou pouze nepřímými důkazy lze mít za prokázanou, pokud lze bez rozumných pochybností nabýt jistoty o její pravdivosti. Nestačí, pokud lze usuzovat pouze
I. V řízení o žádosti o přezkoumání výsledku části maturitní zkoušky konané formou didaktického testu podle § 82 odst. 3 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a j…
Nejvyšší soud rozhodl, že zaměstnavatel může dát zaměstnanci výpověď z pracovního poměru z důvodu nadbytečnosti, i když má možnost ho dále zaměstnávat na jiném vhodném místě odpovídajícím sjednanému d…
I. Usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. listopadu 2018 č. j. 40 A 27/2018-159 bylo porušeno základní právo stěžovatele na soudní ochranu zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních pr…