Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že objektivní odpovědnost vlastníka komunikace za újmu způsobenou závadou ve schůdnosti nevzniká, pokud se jedná o ledovku tvořící se v celém městě, na kterou byla veřejnost pře…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání proti usnesení odvolacího soudu, které potvrdilo rozhodnutí soudu prvního stupně o žalobě na obnovu řízení, je nepřípustné. Soud dále stanovil, že smluvní pokuta urč…
-
Nejvyšší soud rozhodl o opravě svého rozsudku ze dne 13. ledna 2021, č. j. 31 Cdo 1475/2020-418, ve výroku o nákladech dovolacího řízení. Původní částka 26.329,60 Kč byla nahrazena částkou 28.072 Kč z…
-
Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě č. j. 8 Co 172/2022-128 ze dne 18. 5. 2023 byla porušena základní práva stěžovatele na soudní ochranu a rovnost účastníků v řízení podle článku 36 odst. 1 ve spojen…
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 24. října 2024, č. j. 20 Cdo 450/2024-692, bylo porušeno stěžovatelovo právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Brně se ruší a věc se vrací k dalšímu řízení. Odvolací soud se nedostatečně vypořádal s námitkou obcházení restitučního zákonodárství a nesprávně p…