§ 212

Odvolací soud projedná věc v mezích, ve kterých se odvolatel domáhá přezkoumání rozhodnutí. Tímto rozsahem není vázán

a) v případech, kdy na rozhodnutí o napadeném výroku je závislý výrok, který odvoláním nebyl dotčen,

b) v případech, kde jde o taková společná práva nebo povinnosti, že se rozhodnutí musí vztahovat na všechny účastníky, kteří vystupují na jedné straně, a kde platí úkony jednoho z nich i pro ostatní (§ 91 odst. 2), třebaže odvolání podal jen některý z účastníků,

c) jestliže z právního předpisu vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o přiměřeném zadostiučinění za nemajetkovou újmu, pokud je porušení práva poškozeného konstatováno a omluva za něj poskytnuta již v rámci předběžného projednání, a s…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že důvod hodný zvláštního zřetele pro odepření náhrady nákladů řízení podle § 150 o. s. ř. není dán, pokud žalobce ztratil aktivní věcnou legitimaci v průběhu sporu, ale přesto

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá jako nepřípustné. Dovolatelka nepředložila žádnou otázku, z níž by bylo možno usuzovat, že napadené rozhodn…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 5 se zrušují a věc se vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 5 k dalšímu řízení. Soudy nižších stupňů pochybily, když ne…

  • Ustanovení § 141 odst. 4 správního řádu oslabuje ve vztahu ke správnímu orgánu zásadu vyšetřovací a zvyšuje odpovědnost účastníků řízení za výsledek sporu akcentováním zásady projednací, tedy oproti k…

  • Výrok

  • Městský soud v Praze rozhodl, že řízení o žalobě podané věřitelem po zahájení insolvenčního řízení musí být zastaveno, pokud je předmětem žaloby pohledávka, kterou věřitel mohl přihlásit do insolvenčn…

Zobrazit všech 11383 rozhodnutí →